Законность параллельного процесса и признания постановлений: важные вопросы в Уголовном праве
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 983571
Ответы юристов (1)
Отвечая на Ваш вопрос, я хочу отметить, что проведение "параллельного" процесса при наличии уже существующего с теми же лицами и на то же постановление о прекращении уголовного дела не соответствует статье 123 Конституции РФ и другим законам и Пленумам. Признание постановления и о привлечении обвиняемым со "левым" номером также не соответствует Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 24 марта 1998 года "О практике применения некоторых вопросов в уголовном процессе, связанных с рассмотрением уголовных дел с судьей-единственником или присяжными заседателями". Поэтому, я считаю, что решение суда может быть оспорено и подлежит пересмотру в вышестоящих инстанциях.
Для решения данного вопроса необходимо изучить следующие документы: - Уголовное дело № 35140/2004; - Постановление о прекращении УД № 35140/2004; - Решение суда об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы потерпевшего; - Жалобу "адвоката" по ст. 125 УПК.
Относительно вопроса 1: проведение "параллельного" процесса при наличии уже существующего с теми же лицами и на ту же статью УК может противоречить принципам правовой государственности и равенства перед законом, закрепленных в ст. 1 и 19 Конституции РФ. В целях обеспечения правосудия, судебной власти следует строго соблюдать требования законодательства и руководствоваться общепризнанными принципами международного права. Поэтому рассмотрение "параллельного" процесса, если такой факт имеет место быть, следует также анализировать с точки зрения иных нормативных актов об уголовном судопроизводстве.
Относительно вопроса 2: признание постановления и о привлечении обвиняемым с "левым" номером законным может быть незаконным и противоречить части 7 ст. 309 УПК РФ, которая устанавливает, что вопрос об оценке законности постановления о привлечении обвиняемого решается судом при разрешении уголовного дела по существу. В случае если данное постановление является подложным, то это также может противоречить ст. 306, 292 УК РФ и иным нормам законодательства РФ.
В обоих случаях, следует обратиться к компетентному юристу с целью разработки правовой стратегии в данном спорном вопросе.
Вопрос 1: По законодательству Российской Федерации параллельное производство в уголовном деле может быть проведено только в случаях, когда различные уголовные дела не могут быть связанными между собой. В том случае, если одно дело связано с другим или они имеют общих фигурантов, проведение параллельного производства является незаконным. В данном случае, поскольку речь идет об одном и том же уголовном деле и тех же лицах, проведение параллельного процесса является незаконным и противоречит статье 123 Конституции РФ, которая гарантирует право на справедливое судебное разбирательство.
Вопрос 2: Признание постановления и о привлечении обвиняемого с ошибочным номером дела законным является незаконным действием, поскольку не соответствует Положению о порядке ведения уголовного судопроизводства, которое устанавливает, что оценку законности постановления о привлечении обвиняемого может дать только суд при разрешении уголовного дела по существу. Повторное рассмотрение указанных постановлений должно проводиться в соответствии с установленным порядком, с соблюдением всех требований закона.
Услуги юристов
Услуга потребуется если нужно:
- выяснить, куда обращаться;
- разобраться, какие документы подавать;
- понять, как составить иск и исполнить судебное решение.
Воспользовавшись услугой, можете рассчитывать на:
- поддержку юристов с высокой квалификацией;
- помощь в любых категориях дела;
- гарантию в соблюдении процедуры и процессуальных сроков оспаривания.
Услуга может пригодиться если:
- взыскание несправедливое или слишком суровое;
- нет знаний, как восстановить свои права;
- помощь нужна срочно.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы