Законность действий следователя: рассматриваем случай заключения мужа под стражу

Законодательство Российской Федерации предусматривает, что срок стражи может быть продлен только по решению суда и при наличии соответствующих обстоятельств. Если стража не была продлена судом, то заключение под стражу является незаконным. Однако, если на следующий день после освобождения было совершено новое преступление или появились новые обстоятельства, подтверждающие угрозу нарушения условий надзора за подозреваемым, то следователь имел право запросить новое заключение под стражу. В данном вопросе нужны более детальные обстоятельства для того, чтобы подтвердить или опровергнуть правомерность заключения под стражу.

Для решения такого вопроса нужны следующие документы: - постановление о заключении под стражу мужа с указанием срока стражи и иных обстоятельств; - документы, подтверждающие наличие оснований для заключения под стражу, включая протокол об административном правонарушении или уголовном преступлении, свидетельские показания и другие доказательства; - документы об отпуске мужа из-под стражи, включая постановление о его освобождении, протокол выведения из места содержания, подтверждение обратного возвращения на место жительства и другие документы, подтверждающие факт отпуска; - постановление о новом заключении мужа под стражу, включая указание причин, по которым следователь просит продлить ее срок, а также документы, подтверждающие эти причины.

Ответ на вопрос о правомерности нового заключения под стражу мужа будет зависеть от того, были ли соблюдены все процессуальные нормы и требования при принятии решения об отпуске из-под стражи, а также при продлении стражи на новый срок. Поэтому необходимо анализировать конкретную ситуацию и документацию.

Статьи, которые могут быть применимыми в данной ситуации:

1. Статья 97 Уголовно-процессуального кодекса РФ - Основания и порядок применения мер пресечения.

2. Статья 109 Уголовно-процессуального кодекса РФ - Сроки применения мер пресечения.