Случай Громова: обвинение в убийстве и незаконном оружии, мера пресечения - заключение под стражу, юридические нюансы

В данном случае, администрация следственного изолятора должна незамедлительно освободить Громова из-под стражи, поскольку двухмесячный срок содержания под стражей истек. В соответствии с законодательством Российской Федерации, время пребывания Громова на стационарной судебно-психиатрической экспертизе не должно учитываться в сроке содержания под стражей, поскольку это время является иным видом ограничения свободы.

Администрация следственного изолятора должна немедленно обратиться в суд с заявлением о прекращении содержания Громова под стражей, так как превышен срок его содержания без законного основания.

Согласно статье 109 Уголовно-процессуального кодекса РФ, содержание под стражей должно быть соразмерно мере пресечения и не может продолжаться более двух месяцев без судебного решения о продлении.

В данном случае, суд не продлевал срок содержания Громова под стражей, и других документов, являющихся основанием для продления срока, не было поступило. Поэтому содержание Громова под стражей является незаконным.

Относительно засчета времени нахождения Громова на стационарной экспертизе, это время должно быть засчитано в срок содержания под стражей, поскольку это было оговорено в постановлении о его заключении под стражу.

Статья 105 УК РФ "Убийство", статья 222 УК РФ "Незаконное хранение оружия", статья 228 УК РФ "Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры", статья 109 УПК РФ "Мера пресечения в виде содержания под стражей", статья 110 УПК РФ "Срок содержания под стражей"