Законное общение родителей и детей: отказ по основанию карантина нарушает права. Как защитить свои права в ситуации разлуки?

Согласно статье 56 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на общение с близкими, а также на защиту своей семьи от вмешательства со стороны государства и общества. Однако, с учетом того, что все больницы находятся на карантине, возможность проведения личных встреч может быть ограничена в целях охраны здоровья населения.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, общение с родственниками может осуществляться также по телефону и другим средствам связи, если личная встреча невозможна. Поэтому, общение с сыном по телефону, при отсутствии возможности осуществления личных встреч, будет законным и может временно заменить личное общение.

Несоблюдение медицинскими учреждениями санитарно-эпидемиологических правил не является геноцидом. К тому же, предположение о насильственном разлучении с ребенком не является основанием для вынесения решения о геноциде, а также не соответствует действительности, так как общение по телефону возможно.

В целом, чтобы разрешить данную ситуацию, необходимо обратиться к администрации больницы и получить информацию о возможности общения с сыном, либо обоснованно оспорить законность таких ограничений через судебную систему.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Свидетельство о рождении ребенка, подтверждающее родство между ребенком и его родителями.
2. Паспорта родителей, подтверждающие их личность и гражданство.
3. Медицинская документация, подтверждающая госпитализацию и текущее состояние здоровья ребенка.
4. Решение суда, если таковое имеется, устанавливающее право родителей на общение с ребенком.

Согласно Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на общение с близкими, что включает в себя и рекомендации Минздрава России, разрешающие общение ребенка с родителями в медицинских учреждениях в течение определенного времени. Однако, в связи с ситуацией с COVID-19, введены определенные ограничения, чтобы предотвратить распространение инфекции. Поэтому, в данной ситуации, возможно решение вопроса общения с ребенком через телефон или видеосвязь, так как это не только законно, но и полезно для здоровья всех участников данного процесса. Однако, если родители считают, что они имеют право на личное общение с ребенком в больнице и ограничение не обосновано, они могут обратиться в суд с иском о защите своих прав.

Статья 63, пункт 1 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждому на свободу личных, семейных, домашних и корреспонденционных тайн.

Статья 63, пункт 2 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждому на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, исключительную компетенцию в раскрытии этих сведений.

Статья 67, пункт 1 Конституции Российской Федерации гарантирует право на свободу совести, на свободу мысли и на свободу выражения своих убеждений.

Статья 68, пункт 1 Конституции Российской Федерации гарантирует право на свободу письма, телеграфа и телефона.

Статья 69, пункт 1 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого на тайну переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Статья 72, пункт 2 Конституции Российской Федерации гарантирует право родителей на воспитание детей.

Также Семейный кодекс Российской Федерации содержит нормы, регулирующие вопросы организации общения ребенка с родителями при отсутствии возможности личного контакта. В частности, статья 67 и 69 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливают порядок установления общения ребенка с родителями при их разлуке или при их несогласии на согласованный режим общения.