Задолженность по кредитной карте Связной Банка: право требования перешло к новому правообладателю, клиентам нужны доказательства платежей

Данная ситуация может быть рассмотрена как спор между потребителем и новым правообладателем долга. Правообладатель имеет право требовать исполнения долга, однако, в отсутствии доказательств факта исполнения долга со стороны потребителя, возможны споры и разногласия между сторонами.

В данном случае, следует обратить внимание на сроки давности требований по исполнению долга, установленные законодательством Российской Федерации. Если потребитель считает, что правообладатель долга взыскивает задолженность, которая просрочена по сроку истечения срока давности, то он может оспорить требование правообладателя в соответствующих органах.

Также, потребитель имеет право требовать от банковской организации, которая обслуживала кредитную карту, предоставления информации об исполнении долга и платежах, проведенных им в пользу правообладателя. В случае отказа банковской организации предоставить необходимую информацию потребителю, потребитель имеет право обратиться в соответствующие органы надзора и контроля за деятельностью банковского сектора.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Договор кредитной карты с кредитным лимитом от "Связной Банк".
2. Документы, подтверждающие оплату долга через Тинькофф банк.
3. Документы, подтверждающие переход права требования долга к ФАСП и определение суммы задолженности.
4. Справка из Тинькофф банка, если она доступна, содержащая информацию об оплате долга.
5. Корреспонденцию с банками и ФАСП, которая может пояснить текущую ситуацию.

Передача прав требования долга требует определенной процедуры, и поэтому важно проверить документы на соответствие законодательным требованиям. Требования задолженности будут рассматриваться на основании закона, договора между клиентом и банком с учетом информации об оплате, а также все обстоятельства, связанные с переходом права требования долга. Одним из вариантов решения ситуации будет судебный путь, если все попытки обсудить вопрос не дали результата.

Ст. 317, 318 Гражданского кодекса Российской Федерации.