Задержание Суслова с наркотиком: квалификация деяния и изменение ситуации при наличии кодеина, эфедрона и гашиша

Деяние Суслова, заключающееся в незаконном хранении наркотического средства (гашиш), квалифицируется по статье 228.1 Уголовного кодекса РФ. Состав преступления включает в себя следующие элементы: наличие наркотического средства, осведомленность о запрете хранения такого средства, хранение наркотического средства.

а) Если бы у Суслова нашли 1,5 грамма кодеина, это уже также квалифицировалось бы как незаконное хранение наркотических средств, поскольку кодеин относится к наркотическим средствам, контролируемым государством.

б) Нахождение у Суслова 7 граммов эфедрона квалифицируется в соответствии с частью 1 статьи 234.1 Уголовного кодекса РФ, которая предписывает наказание за незаконное хранение эфедрина и псевдоэфедрина в крупных размерах.

в) Наконец, наличие у Суслова 2 грамм гашиша не сильно отличается от начального варианта, и квалифицируется как незаконное хранение наркотического средства.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: - Уголовный кодекс Российской Федерации; - Закон Российской Федерации "О наркотических средствах и психотропных веществах"; - Решения и постановления судов Российской Федерации по аналогичным делам.

Квалификация деяния Суслова зависит от того, какая именно наркотическая субстанция была обнаружена у него: - при обнаружении 1,5 г гашиша, дело квалифицируется почти всегда как незаконное хранение наркотического средства в качестве основного состава (статья 228 УК РФ), если не доказано, что средство было приобретено для совершения другого преступления. - при обнаружении 1,5 грамма кодеина, Суслов мог быть обвинен в незаконном приобретении наркотического средства в качестве основного состава (статья 228 УК РФ), но конкретные обстоятельства нужно учитывать. - при обнаружении 7 граммов эфедрона, дело квалифицируется как незаконное производство, приобретение, хранение, перевозка наркотических средств в особо крупном размере (статья 228.1 УК РФ). - при обнаружении 2 грамм гашиша, квалификация может быть аналогичной ситуации с 1,5 г гашиша.

Но в каждом конкретном случае нужно учитывать много факторов, и решение может отличаться, поэтому для точного ответа требуется более детальное изучение всех обстоятельств дела.

Для решения вопроса о квалификации деяния Суслова в случае задержания с пакетиком гашиша понадобятся следующие документы:

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ);
2. Федеральный закон "О наркотических средствах и психотропных веществах";
3. Протокол об административном правонарушении, составленный при задержании Суслова;
4. Справка о нахождении Суслова в списке наркозависимых лиц;
5. Перечень наркотических средств и психотропных веществ, указанный в законодательных актах РФ.

Квалификация деяния Суслова и определение всех элементов состава определится на основании ст. 6.9 КоАП РФ и ст. 228.1 УК РФ.

В случае, если бы у Суслова нашли 1,5 грамма кодеина, ситуация изменится, и для ее решения понадобятся дополнительные документы:

1. Список наркотических средств и психотропных веществ, которые законодательство РФ определяет, как запрещенные;
2. Акты международного права, в соответствии с которыми РФ приняла на себя обязательства бороться с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

В случае нахождения 7 граммов эфедрона и 2 грамм гашиша также изменится ситуация, и для ее решения понадобятся вышеуказанные документы.

Для решения данной задачи необходимы следующие документы:

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ);
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в ред. от 30 декабря 2019 года;
3. Судебная практика вынесения постановлений о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о наркотических средствах.

Квалификация деяния Суслова зависит от того, какая именно наркотическая субстанция была у Суслова. По КоАП РФ наркотические средства разделены на четыре группы, и за нарушение законодательства об административной ответственности за их хранение и употребление установлены разные штрафы (статьи 6.8 и 6.9 КоАП РФ).

Если бы у Суслова был кодеин, то он подпадал бы под действие статьи 6.9 КоАП РФ и мог быть привлечен к административной ответственности штрафом в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Если бы у Суслова был эфедрон, то он также подпадал бы под действие статьи 6.9 КоАП РФ, но штраф уже должен был бы быть в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

Если бы у Суслова был тот же гашиш, что и в первоначальной постановке задачи, то он также попадал бы под действие статьи 6.9 КоАП РФ, а штраф был бы в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Однако стоит отметить, что если бы количество наркотического средства, обнаруженного у Суслова, превышало установленные законом нормы, то он мог бы быть привлечен к ответственности по уголовной статье.

Статьи, применимые для решения вопроса:

• Статья 228 УК РФ "Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, обработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов" для квалификации деяния Суслова.
• Пункт 3 статьи 228.1 УК РФ "Незаконное приобретение наркотических средств либо психотропных веществ в крупном размере" для квалификации деяния Суслова, если бы найденное количество было больше 1 грамма гашиша.
• Статья 231 УК РФ "Незаконное хранение вещей или предметов, запрещенных к обороту" для квалификации деяния Суслова, если бы у него были найдены кодеин или эфедрон.
• Пункт 2 статьи 228 УК РФ для квалификации наличия у Суслова 2 грамм гашиша.

Статьи, которые применяются при решении данного вопроса, следующие: - Статья 228.1 УК РФ "Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, использование наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов"; - Статья 6.9.2 КоАП РФ "Нарушение установленных правил приобретения, хранения наркотических средств или психотропных веществ в качестве средства или объекта обязательного социального страхования"; - Статья 6.9.3 КоАП РФ "Нарушение установленных правил приобретения, хранения или перевозки наркотических средств или психотропных веществ, не связанное с их незаконным оборотом".

Статьи: - Статья 228 УК РФ "Незаконные производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов" - Статья 231 УК РФ "Нарушение порядка приобретения, хранения, перевозки либо сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере"

Ответ на задачу: 1) Деяние Суслова должно быть квалифицировано по статье 228 УК РФ как "Незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления". Элементами состава являются наличие наркотического средства (гашиша) в количестве более чем 0,5 грамма и намерение приобрести средство для личного употребления. 2) а) Деяние Суслова должно быть квалифицировано по статье 230.1 УК РФ как "Незаконное приобретение малых размеров наркотического средства". Элементами состава являются наличие наркотического средства (кодеина) в количестве менее чем 1 грамм и намерение приобрести средство для личного употребления. 2) б) Деяние Суслова должно быть квалифицировано по статье 229 УК РФ как "Незаконное хранение наркотических средств в крупном размере". Элементами состава являются наличие наркотического средства (эфедрона) в количестве более чем 5 граммов и хранение средства без цели сбыта. 2) в) Ответ аналогичен ответу на первый вопрос - деяние Суслова должно быть квалифицировано по статье 228 УК РФ.

статья 228.1 УК РФ - "Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов"

статья 6.7 КоАП РФ - "Незаконное приобретение, хранение, перевозка или незаконное изготовление наркотических средств или психотропных веществ без цели сбыта"

статья 6.8 КоАП РФ - "Незаконное приобретение, хранение, перевозка или незаконное изготовление наркотических средств или психотропных веществ с целью сбыта"