Задержание сотрудника на вахте аэропорта по подозрению в алкогольном опьянении: правомерность медосмотра и правила работы на вахте

Я был задержан на вахте аэропорта по подозрению в алкогольном опьянении, но я сомневаюсь в правильности медицинского освидетельствования, которое показало у меня 0,56 промилле. Был составлен акт о моем нахождении в состоянии алкогольного опьянения, но я объяснил, что выпил до отлета всего 1 литр пива и не знал о запрете на употребление алкоголя до вылета. Кроме запрета на употребление алкоголя при работе на вахте, никто не знакомил меня с правилами. В компании, где я работал, день прилета ставят восьми часов утра. Как мои объяснения могут помочь в моей ситуации?

| Святослав, Москва
Категория: Трудовое право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1877 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Согласно статье 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление алкоголя в общественных местах запрещено. Как вариант, возможно, что территория вахтового поселка рассматривается как общественное место.

Если сотрудник вневедомственной охраны имел основания подозревать наличие признаков алкогольного опьянения, то он мог начать проверку и на этом основании задержать работника.

По результатам медицинского освидетельствования работника было выявлено превышение установленного уровня алкоголя в крови. В соответствии со статьей 6.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, это может рассматриваться как административное правонарушение.

Составление акта об административном правонарушении должно соответствовать установленным процедурам и правилам. Работник может предоставить доказательства своей невиновности или общих обстоятельств, которые имели место. Однако в данном случае вина работника основывается на установленном уровне алкоголя в крови.

Следует отметить, что отсутствие знаний об установленных правилах поведения и правилах работы на вахте не является оправданием для нарушения закона. Организация, в которой работает сотрудник, несет ответственность за обучение своих сотрудников правилам работа на вахте, однако, в данном случае, наличие такого обучения или его отсутствие, не влияет на ответственность сотрудника за употребление алкоголя.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1877 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

В данной ситуации необходимо обратиться за консультацией к адвокату, специализирующемуся на уголовных и административных делах, так как задержание по подозрению алкогольного опьянения, а также составление акта и написание объяснительной может повлечь за собой юридические последствия для сотрудника.

Однако, чтобы прояснить ситуацию и защитить свои права, необходимо собрать следующие документы:

  1. Копию акта о задержании и составлении протокола нарушения правил допуска на объект.
  2. Копию медицинского заключения после медицинского освидетельствования.
  3. Копии свидетельств о прибытии и вылете, билетов на самолет.
  4. Объяснительную записку, составленную сотрудником в связи с происшествием.

В дальнейшем с этими документами сотрудник может обратиться к адвокату или же самостоятельно оспорить нарушение своих прав, подтвержденное актом о задержании.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1877 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статья 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение правил ограничения употребления алкоголя" - за нахождение в состоянии алкогольного опьянения на территории объектов и в помещениях, где запрещено употребление алкогольной продукции или в местах, где нахождение в состоянии алкогольного опьянения запрещено.

Статья 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, гражданского сотрудника военных формирований, сотрудника органов внутренних дел, пожарной охраны или иного лица, уполномоченного на осуществление задач по обеспечению безопасности и порядка" - за неисполнение требования сотрудника вневедомственной охраны.

Статья 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Дача ложных показаний" - если объяснительная носит ложный характер.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Поддержка юриста потребуется, если:

  • нет реакции на претензию;
  • продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
  • случай не признают гарантийным (незаконно).

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы