Задержание подсудимого: правомерность действий полиции, незаконность досмотра и другие нарушения

В соответствии с законодательством Российской Федерации задержания подозреваемых в совершении преступлений могут быть проведены только на основании законных оснований, таких как совершение обвиняемым преступления или наличие у него достаточных оснований для подозрения в преступлении. Однако, вы утверждаете, что в рамках проведенного ОРМ не было обнаружено никаких признаков того, что данное ОРМ проводилось в отношении вас. Если эта информация подтверждается, то задержание вас на основании этого ОРМ могло быть неправомерным.

Относительно личного досмотра, проведенного с вами, если на момент принятия решения о допустимости досмотра у сотрудников полиции не было достаточной информации, свидетельствующей о том, что вы в определенный момент хранили запрещенные предметы, этот досмотр также может быть неправомерным.

Однако, решение о допустимости доказательств должно быть принято судом, и только суд может установить, нарушены ли в отношении вас ваши права и свободы. Суд может рассмотреть доказательства и принять решение о недопустимости их использования в качестве доказательств, если нарушения закона или ваших прав и свобод могут быть подтверждены.

Относительно оперативной информации, которую сотрудники полиции могут отказываться раскрывать, это может оправдываться интересами государства и национальной безопасности. Однако в таких случаях следует обратиться в суд с просьбой об оспаривании решения данного вопроса.

В целом, чтобы защитить свои права и свободы и добиться справедливого решения в суде, вам следует нанять квалифицированного адвоката, который сможет представлять вас перед судом и защитить ваши интересы.

Для решения данного вопроса необходимо представить в суд следующие документы и доказательства:

1. Рапорт о проведенном ОРМ, где указана информация о действиях сотрудников полиции в отношении подсудимого.

2. Показания сотрудников полиции в суде, где указана информация о действиях сотрудников полиции в отношении подсудимого.

3. Письменное заявление о недопустимости доказательств, включая ОРМ, личный досмотр, дачу объяснений и допрос в качестве подозреваемого, с указанием нарушений в отношении подсудимого, которые делают данные доказательства незаконными.

4. Запрос на предоставление оперативной информации, которая не была представлена в суде, с указанием цели получения данной информации и ее значимости для рассмотрения дела.

5. Свидетельские показания, если есть свидетели, которые могут подтвердить нарушения в отношении подсудимого со стороны сотрудников полиции.

По законодательству Российской Федерации, суд имеет право проверить доказательства, представленные сторонами дела, и отказаться от их использования, если они получены незаконными способами или содержат информацию, которая не может быть использована в качестве доказательства. Что касается оперативной информации, сотрудники полиции обязаны предоставить ее в суд, если она не является государственной тайной, но при этом требования закона о государственной тайне должны быть соблюдены.

В данном случае, подсудимый должен настаивать на проверке законности действий сотрудников полиции, в том числе на недопустимости доказательств, которые он считает полученными нарушением его прав. Если суд признает эти доказательства незаконными, они не будут использоваться при принятии решения в деле.

Статьи, которые могут быть применимы к данной ситуации:

• Статья 22 Конституции РФ о защите прав и свобод человека и гражданина;
• Статья 24 Конституции РФ о соблюдении прав и свобод при проведении оперативно-розыскных мероприятий;
• Статья 27 Конституции РФ о праве на неприкосновенность частной жизни;
• Статья 28 Конституции РФ о праве на свободу личности;
• Статья 29 Конституции РФ о свободе мысли и слова;
• Статья 55 УПК РФ о праве на защиту;
• Статья 56 УПК РФ о правах обвиняемого;
• Статья 63 УПК РФ о недопустимости доказательств, полученных с нарушением закона (в том числе ОРМ, личный досмотр, дача объяснений, допрос в качестве подозреваемого);
• Статья 73 УПК РФ о праве на защиту от допроса и проведение допроса с участием адвоката;
• Статья 86 УПК РФ о порядке и сроках проведения задержания;
• Статья 91 УПК РФ о порядке личного досмотра;
• Статья 113 УПК РФ о порядке и условиях проведения допроса;
• Статья 184 УК РФ о незаконном использовании оперативно-технических средств контроля (при проведении ОРМ);
• Статья 228 УК РФ о незаконном приобретении, хранении, перевозке, изготовлении, переработке наркотических средств.

Без доступа к полному материалу дела и детальному изучению обстоятельств невозможно точно определить, нарушались ли права подсудимого и были ли допущены какие-либо недопустимости в ходе сбора доказательств. Однако подсудимый вправе настаивать на соблюдении своих прав и предоставлении полной и достоверной оперативной информации в рамках установленных процедур. В случае нарушения прав и законных интересов подсудимого, он может обратиться в компетентные органы защиты прав человека и обжаловать действия сотрудников полиции в суде.