Правомерность досмотра рюкзака военнослужащим на КПП: обоснование действий по контракту и законодательству
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2786515
Ответы юристов (1)
Здравствуйте! Согласно законодательству Российской Федерации, в рамках обеспечения безопасности и проведения контрольно-проходных мероприятий, военнослужащие, ответственные за проведение досмотра, имеют право на обязательный досмотр имущества и материальных ценностей, нахождение которых признано запрещенным законом. Поэтому, если материальные ценности, находящиеся в рюкзаке, могут представлять угрозу для безопасности военной части, то действия военнослужащего, пропускающего наряд, были правомерны. В данном случае, закон, который это обосновывает является Закон Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе".
Для решения данного вопроса, необходимо выяснить наличие законов или подзаконных актов, которые регулируют порядок досмотра при входе на территорию военного объекта.
Согласно Федеральному закону от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной тайне", на территории военных объектов должны действовать особые правила охраны государственной тайны, которые утверждаются Правительством РФ. Эти правила содержат порядок прохождения досмотра, который может осуществляться с использованием технических средств и силовых методов.
Кроме того, в соответствии с Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащие и гражданские лица, находящиеся на военной службе, обязаны соблюдать воинскую дисциплину и подчиняться указаниям командиров и начальников.
Таким образом, если в данной военной части действует правило прохождения досмотра при входе на территорию, принятое на основании Правительственного решения, и данный военнослужащий является начальником КПП, то его действия могут считаться правомерными в рамках данного правила и не нарушают воинскую дисциплину. Однако, если подобное правило не принято или действия военнослужащего противоречат его положениям или законодательным требованиям, это может являться основанием для обращения в компетентные органы для защиты своих прав.
Статьи, применимые к данному случаю: 1. Статья 9 Федерального закона от 31.05.1996 № 54-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», которая устанавливает право военнослужащего на досмотр при входе на военные объекты; 2. Статья 175 Уголовного кодекса РФ «Нарушение тайны переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений», которой запрещается нарушение тайны переписки и иных сообщений без наличия законных оснований.
Услуги юристов
Помогает, если страховики:
- отказываются компенсировать ущерб;
- выплачивают компенсацию не регулярно;
- уменьшают сумму выплат и т.п.
Может понадобиться:
- если сотруднику не оплатили больничный;
- в случае частичной компенсации;
- когда сотрудник получил травму на работе;
- если затягиваются сроки компенсации.
Услуга может пригодиться если:
- взыскание несправедливое или слишком суровое;
- нет знаний, как восстановить свои права;
- помощь нужна срочно.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы