Как определить владельца спорной земли и правомерность наследования: задача 1. Решение в соответствии с нормативами Квалификация действий Семена Жеглова по Соборному уложению 1649 г. и возможные наказания: задача 2 Обоснование квалификации действий по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.: задача 3

Задача 1: По закону спорная земля должна принадлежать боярскому сыну Георгию, который унаследовал ее от своего отца. Отсутствие использования земли соседом не является основанием для ее присвоения без согласия владельца. Действия Вышаты могут быть квалифицированы как самовольное владение и использование земельного участка, за что ему может грозить административная или уголовная ответственность.

Задача 2: Действия стрельца Семена Жеглова могут быть квалифицированы как оскорбление государственной власти и подрыв государственной дисциплины по Соборному уложению 1649 года. Ему грозит арест и каторжные работы на определенный срок.

Задача 3: Действия Сергеева и Дмитриева могут быть квалифицированы как покушение на хищение имущества по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. За эти действия им грозит привлечение к уголовной ответственности в виде лишения свободы на определенный срок.

Для решения задачи 1 необходимо предоставить следующие документы: 1) Документ, подтверждающий право собственности на земельный участок, приобретенный Вышатой. 2) Документ, подтверждающий тот факт, что большой участок находился в незаконном владении и необработанном состоянии в момент, когда Вышата начал его обрабатывать. 3) Документ, подтверждающий тот факт, что Вышата засеял участок и продолжал его обрабатывать в течение определенного периода. 4) Документ, подтверждающий тот факт, что Вышата объединил полученный участок с своей вотчиной.

Ответ на вопрос о том, кому должна принадлежать спорная земля, будет зависеть от правомерности приобретения и использования земли Вышатой. Если все документы находятся в законном порядке и Вышата законно присвоил землю, то спорная земля должна быть принадлежащей Вышате.

Для решения задачи 2 необходимо обосновать квалификацию действий стрельца, основываясь на положениях Соборного Уложения 1649 года. В соответствии со статьей 107 Соборного Уложения, за оскорбление государя и бесчинство приказывается заключить в тюрьму до исправления, а затем наказать бедренным боем и оплатой издержек на содержание. Следовательно, за оскорбление царя, Семен Жеглов может быть осужден на бедренный бой и оплату издержек на содержание.

Для решения задачи 3 необходимо обосновать квалификацию действий Сергеева и Дмитриева, основываясь на положениях Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. Они были схвачены на месте преступления и Смитрнов одним своим поступком уже привел их нарушения в соответствие со статьей 167 Уложения. Согласно этой статье, карается воровство (с одновременным проникновением во владение) тюремным заключением на срок от шести до двенадцати месяцев со всеми дополнительными мерами исправления. Таким образом, Сергеев и Дмитриев могут быть осуждены на тюремное заключение со всеми дополнительными мерами исправления.

Задача 1: Статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (о праве собственности на землю) и статьи 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации (о приобретении права собственности на землю в результате давности владения).

Задача 2: Статья 162 Соборного уложения 1649 года (о клевете) и статья 164 Соборного уложения 1649 года (о наказании за клевету).

Задача 3: Статья 150 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года (о преступлениях против собственности), статья 151 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года (о краже) и статья 152 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года (о покушении на кражу).