Правомерность действий женщин на проходной: соответствие закону и кодексу (запрос статьи). Подразумеваемая незаконность и важность выяснения.

Правомерны ли действия женщин на проходной при входе и выходе с объекта, и соответствуют ли они закону и кодексу? Можете указать на конкретную статью и кодекс, которые нарушаются в данном случае? Заранее благодарю.

| Август, Москва
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1996 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

В данной ситуации проведение осмотра и ощупывание тела и одежды работником охраны может быть осуществлено только при наличии достаточных обоснованных подозрений в отношении лица, проходящего проверку. Если таких подозрений нет, то подобные действия работников охраны являются нарушением прав граждан на личную неприкосновенность, установленных статьей 23 Конституции Российской Федерации. Также такие действия могут быть признаны нарушением статей 24 и 25 Конституции Российской Федерации, статьи 21, 22, 23 Федерального закона "О полиции" и статьи 137 Уголовного кодекса Российской Федерации "Незаконные действия по вынуждению к действиям с половой или иной сексуальной подоплекой".

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1996 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Как юрист, для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

  1. Закон "Об охране объектов охраны" от 11.01.1997 № 6-ФЗ;
  2. Трудовой кодекс Российской Федерации;
  3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях;
  4. Конституция Российской Федерации.

В соответствии с Законом "Об охране объектов охраны", правоохранительные органы имеют право проводить осмотр граждан, въезжающих на охраняемый объект, и их вещей. Однако, такой осмотр должен быть выполнен в соответствии с законодательством, и не должен нарушать права и свободы граждан.

Таким образом, для ответа на вопрос необходимо проанализировать конкретные действия женщин на проходной. Если их действия противоречат законодательству Российской Федерации и нарушают права граждан, то на них могут быть наложены дисциплинарные или административные взыскания.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1996 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статья 24 Конституции РФ гарантирует право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, на сохранение достоинства человека.

Статья 138 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за нарушение тайны частной жизни.

Статья 146 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за нарушения правил охраны труда, если осмотр производится с нарушением установленного порядка и правил проведения медицинских осмотров.

Если в процессе осмотра были нарушены права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, на сохранение достоинства человека, а также установленные правила охраны труда, то действия женщин, проводящих осмотр, могут быть признаны незаконными и привести к ответственности по соответствующим статьям закона.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь в следующих направлениях:

  • собрать документы, которые будут полезны;
  • разобраться в какую инстанцию обращаться;
  • разъяснить ход процедуры.

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Услуга понадобится, если:

  • человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
  • сумма несправедливо большая;
  • нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы