Задержание бывшего мужа с присутствием детей: правомерность действий полиции вопросительна

Действия сотрудников полиции в данном случае могут рассматриваться с точки зрения законодательства Российской Федерации о правах ребенка и о полиции. Согласно ст. 56.4 Конвенции ООН о правах ребенка, ребенок имеет право на охрану своей чести, собственности, личной жизни и здоровья, и все меры, со стороны государства, направленные на защиту этих прав, должны учитывать наилучшие интересы ребенка.

При этом, полицейские должны действовать в соответствии с Федеральным законом "О полиции" и другими нормативными актами. Согласно ст. 3.1 данного закона, задачей полиции является защита прав и свобод человека и гражданина, обеспечение правопорядка и борьба с преступностью.

Таким образом, если действия полицейских направлены на защиту прав и интересов детей, соблюдение закона и мер безопасности, то эти действия могут считаться правомерными. Однако, если их действия нарушают права и интересы детей, то данный случай может рассматриваться с точки зрения превышения полномочий со стороны полиции и несоблюдения Конвенции ООН о правах ребенка.

Для ответа на этот вопрос понадобятся следующие документы:

1. Конституция РФ - определяет права и свободы граждан, включая права детей и супругов.

2. Федеральный закон "О полиции" - определяет права и обязанности сотрудников полиции при осуществлении своих функций.

3. Кодекс РФ об административных правонарушениях - содержит нормы, регулирующие правила задержания граждан.

4. Полицейское предписание - документ, который должен быть выдан задержанному при задержании, указывающий причины и обстоятельства задержания.

5. Протокол об административном правонарушении или уголовный процессуальный документ, если произошло задержание по уголовному делу.

6. Другие документы, которые могут подтвердить обстоятельства задержания.

Исходя из представленных фактов, действия сотрудников полиции могут быть признаны незаконными. Процедура задержания была неправомерной, если не были выполнены соответствующие полицейские процедуры, и задержанный не был проинформирован о своих правах. Кроме того, процедура задержания была осуществлена в присутствии детей, что может оказать влияние на их психологическое состояние. В случае неправомерных действий со стороны сотрудников полиции задержанный может обратиться за защитой своих прав в суд.

Статьи, которые могут быть применимы к данному случаю:

Статья 17 Конституции Российской Федерации – неприкосновенность частной жизни.

Статья 22 Конституции Российской Федерации – равенство перед законом.

Статья 27 Конституции Российской Федерации – защита детства, материнства, отцовства и семьи.

Статья 28 Конституции Российской Федерации – свобода вероисповедания, свобода мысли и слова.

Статья 31 Конституции Российской Федерации – свобода собраний.

Статья 33 Конституции Российской Федерации – право на неприкосновенность жилища.

Статья 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – запрещение применения насилия, угроз, жестокости, пыток и иных незаконных методов допроса.

Статья 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – право задержания только в порядке, предусмотренном законом и соблюдением установленных процессуальных правил.

Статья 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – право на защиту от незаконного и ошибочного обвинения.

Статья 166 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – порядок производства предварительного следствия при задержании на месте происшествия.

Если в процессе допроса и задержания были нарушены права детей и их родителя, то также могут быть применимы нормы семейного и детского законодательства Российской Федерации.