Задержание Иванова по тяжкому преступлению: судья избрал меру пресечения

Защитник Иванова имеет право на ознакомление со всеми материалами дела, чтобы иметь возможность принять правильное решение по вопросу о заключении подозреваемого под стражу. Суд обязан учитывать все представленные сторонами материалы и давать им равные возможности для защиты своих прав и интересов. Отказать защитнику в доступе к материалам дела на данном этапе может привести к нарушению прав защиты и неправомерному заключению подозреваемого под стражу. Судья должен вынести решение на основе всей информации и материалов, представленных сторонами.

Для решения вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу следователем с согласия прокурора возбуждено ходатайство, ознакомление с материалами дела было запрошено защитником подозреваемого. Согласно статье 48 Конституции РФ, всякому обвиняемому предоставляется возможность защиты. Кроме того, статья 47 УПК РФ гарантирует право защитника обвиняемого ознакомиться с материалами дела, необходимыми для защиты его прав и законных интересов. В связи с этим, отказ судьи в удовлетворении ходатайства защитника является неправомерным. В данной ситуации защитник Иванова имел право на ознакомление со всеми материалами дела, и это право должно было быть обеспечено ему до принятия судебного решения об избрании меры пресечения. С учетом перечисленного, решение суда об избрании меры пресечения в отношении Иванова было принято с нарушением его прав.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: - Статья 97. Защита обвиняемого; - Статья 108. Ознакомление с материалами дела расследования; - Статья 109. Обеспечение участия защитника в досудебном производстве; - Статья 110. Участие защитника в предварительном следствии; - Статья 111. Участие защитника в суде; - Статья 112. Проведение допроса подозреваемого и обвиняемого; - Статья 108.1. Обеспечение участия обвинителя в досудебном производстве.