Оспорьте приговор: Дело по особо тяжкому преступлению без ордера адвоката - назначен дежурный адвокат

Наличие ордера на день назначения дежурного адвоката не является обязательным требованием, установленным законодательством РФ. В соответствии с Конституцией РФ каждый обвиняемый имеет право на защиту и на адвоката своего выбора или назначаемого в установленном порядке. Предоставление адвоката обвиняемому является обязательным требованием уголовно-процессуального законодательства, а наличие ордера на конкретный день не регулируется законом как обязательный элемент. Таким образом, отсутствие ордера на день назначения дежурного адвоката не является основанием для отмены приговора в суде по особо тяжкому преступлению.

Для решения данного вопроса потребуется изучение следующих документов:

1. Дело в суде, в котором был вынесен приговор;
2. Реестр дежурных адвокатов на день назначения дежурного адвоката;
3. Ордера дежурных адвокатов на день назначения дежурного адвоката;
4. Свидетельства о регистрации адвоката, назначенного дежурным адвокатом;
5. Требования законодательства Российской Федерации о праве обвиняемого на защиту.

Отсутствие ордера данного адвоката за этот день может быть основанием для обжалования приговора и его отмены, если это нарушает право обвиняемого на защиту, предусмотренное законодательством Российской Федерации. Если в деле нет ордера данного адвоката на день назначения, следует выяснить, был ли он назначен дежурным адвокатом на другой день и правомерно ли было предоставление ему доступа к делу в соответствующий день. Если обнаружено нарушение права на защиту, обвиняемый может обратиться в апелляционную инстанцию для обжалования приговора.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств дела, а также от определенных юридических процедур. Однако, возможно, следующие статьи могут быть уместны:

Статья 48 Конституции Российской Федерации: "Каждому гарантируется право на защиту своих прав и свобод в суде. Участие в судебном разбирательстве охраняется законом."

Статья 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: "Обвиняемый имеет право на защиту. Ему гарантируется право на обращение к адвокату, на знакомство с материалами уголовного дела, на ознакомление с результатами проведенных следственных действий и на подачу жалобы на действия судебных приставов и охранников."

Статья 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: "Ордер на осуществление процессуальных действий выдается следователем или дознавателем. Ордера на проведение процессуальных действий, установленных частью первой статьи 217 настоящего Кодекса, выдается также прокурором."

Статья 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: "Позывной адвокат назначается обвиняемому по его заявлению или по окончании допроса, в ходе которого обвиняемый не отказался от помощи адвоката. Адвокат назначается на период до заключения под стражу. При назначении адвоката он должен получить ордер соответствующего органа."

Исходя из этих статей, можно сделать вывод, что обвиняемый имеет право на защиту и на обращение к адвокату, а адвокат должен получить ордер на осуществление процессуальных действий. Если дежурному адвокату не был выдан ордер на день его назначения, то это может повлиять на легитимность действий адвоката и, следовательно, на законность приговора суда.