Задержание Иванникова по подозрению в разбойном нападении: действия следователя и судьи.

Что нужно оценить в действиях следователя и судьи после задержания Иванникова по подозрению в совершении разбойного нападения и какие решения были приняты по ходатайству о его заключении под стражу?

| Александр, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Действия следователя в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства были правомерными, так как он задержал Иванникова на месте преступления и составил протокол о задержании. Однако, постановление судьи о задержании Иванникова на ночь в его кабинете было неправомерным, так как это не является законной мерой пресечения. Задержанный должен быть доставлен в место временного содержания задержанных. В связи с этим, судья должен был постановить другую меру пресечения в отношении Иванникова до утреннего заседания суда.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

  1. Протокол об административном правонарушении или протокол об уголовном правонарушении, составленный при задержании Иванникова.

  2. Ходатайство следователя об избрании в отношении Иванникова меры пресечения в виде заключения под стражу.

  3. Решение судьи об избрании меры пресечения в отношении Иванникова.

  4. Правила внутреннего распорядка суда, которые определяют порядок рассмотрения ходатайств и иных процессуальных документов.

Относительно действий следователя и судьи, следует отметить следующее:

  1. Следователь поступил правильно, составив протокол о задержании Иванникова, но в то же время не имел права задерживать задержанного более 3-х часов без принятия решения о возбуждении уголовного дела.

  2. Судья, отложив рассмотрение ходатайства следователя на следующий день, превысил свои полномочия. Согласно ст. 217 УПК РФ, судья обязан незамедлительно рассмотреть ходатайство о мере пресечения и вынести решение.

  3. Оставление задержанного в кабинете судьи до утра нарушает его право на свободу и неприкосновенность личности. Согласно ст. 12 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность, а любое незаконное лишение свободы должно считаться нарушением данного права.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1882 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи закона, которые применимы для решения данного вопроса:

  1. Статья 91 Уголовно-процессуального кодекса РФ - задержание лица, подозреваемого в совершении преступления.
  2. Статья 112 Уголовно-процессуального кодекса РФ - составление протокола о задержании лица.
  3. Статья 108 Уголовно-процессуального кодекса РФ - избрание меры пресечения в отношении подозреваемого.
  4. Статья 96 Уголовно-процессуального кодекса РФ - ограничение свободы подозреваемого в случае необходимости.
  5. Статья 313 Уголовно-процессуального кодекса РФ - отвод судьи.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга позволяет:

  • получить круглосуточную поддержку юриста;
  • урегулировать проблему в досудебном порядке;
  • помочь в составлении иска.

Эта услуга необходима в следующих случаях:

  • сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
  • руководство демонстрирует дискриминацию;
  • было выполнено незаконное увольнение и т.п.

Юрист поможет:

  • законно купить земельный участок;
  • доказать право собственности в суде;
  • составив соответствующие договора и документы.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы