Задержание, допрос, мера пресечения и защита: вопросы нарушения закона и допустимости показаний

Согласно статье 91 УПК РФ, с момента задержания до предъявления обвинения не должно превышать 48 часов, за исключением определенных случаев, например, если обвиняемый был задержан в выходной или праздничный день. Таким образом, если с момента фактического задержания до предъявления обвинения прошло 60 часов без уважительной причины, это является существенным нарушением.

Показания, полученные в рамках допроса в период нарушения права на задержание, на которое не было уважительной причины, должны быть исключены из доказательств на основании статьи 86 УПК РФ.

В отношении действий защитника требуется проведение дополнительных обстоятельств. Если защитник изъявил свое неприятие по поводу нарушения прав задержанного и предпринимал действия для защиты его интересов, то он не действовал против интересов подзащитного. Если защитник не обращал внимания на нарушение прав и не принимал мер, чтобы защитить интересы подзащитного, то его действия могут быть расценены как противодействие интересам защищаемого.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Копия протокола задержания, где должны быть указаны дата, место и время задержания, а также основания для задержания.

2. Копия протокола обыска, если таковой был проведен, где должны быть указаны дата, место и время обыска, а также список изъятых вещей.

3. Копия протокола допроса, где должны быть указаны дата, место и время допроса, а также содержание допроса.

4. Копия постановления суда о мере пресечения, которая была наложена на подзащитного.

5. Копия протокола осмотра места происшествия, если таковой был проведен.

60-часовой период между задержанием и предъявлением обвинения является существенным нарушением права обвиняемого на защиту и права на быстрое судебное разбирательство. Показания, полученные от обвиняемого в этот период, могут быть отвергнуты судом как недопустимые.

Защитник, который действовал против интересов подзащитного, может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение профессиональной этики.

Статьи применимые к данному случаю: - Статья 91 УПК РФ "Предъявление обвинения и возбуждение уголовного дела"; - Статья 125 УПК РФ "Сроки содержания под стражей и задержания"; - Статья 51 Конституции РФ "Неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, защита чести и достоинства личности".

Ответ на вопрос о допустимости показаний, данный во время допроса, проведенного после истечения 48-часового срока задержания, будет зависеть от многих факторов, таких как обстоятельства дела, квалификация преступления и другие. Однако, если задержание было произведено без соблюдения установленных законом процедур, это может являться существенным нарушением и влиять на допустимость таких показаний. Что касается неправомерных действий защитника, то это также может влиять на результаты судебного процесса и его допустимость.