Невинный и адвокат ходатайствуют о допросе Сурковой в качестве свидетеля: оценка допустимости показаний и права адвоката на дачу показаний

Адвокат Суркова не вправе давать показания в качестве свидетеля в уголовном процессе по данному делу, поскольку она участвовала в качестве адвоката в предварительном следствии и имеет доступ к конфиденциальной информации, полученной в процессе общения с подзащитным. Показания адвоката могут быть допустимы только в случаях, предусмотренных статьей 51.1 УПК РФ. В данном случае, хотя адвокат Суркова уже не является адвокатом подзащитного на стадии судебного разбирательства, она все равно не может быть допрошена в качестве свидетеля, так как в рамках своих профессиональных обязанностей она могла получать от подзащитного конфиденциальную информацию. Таким образом, показания адвоката Сурковой не допустимы в качестве свидетеля по данному делу.

Адвокат Суркова занималась представлением интересов подзащитного Невинного в ходе предварительного расследования, и поэтому в этом качестве она получала и обрабатывала конфиденциальную информацию. Согласно ст. 57 Конституции РФ адвокат обязан сохранять тайну адвокатского секрета и не раскрывать конфиденциальную информацию, полученную им при осуществлении профессиональной деятельности. Кроме того, пунктом 4 статьи 48 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" установлено, что адвокат не может отказаться от своей обязанности сохранять сведения, полученные им в ходе осуществления адвокатской деятельности, в том числе на основании запросов судящих органов и должностных лиц других государственных органов.

Таким образом, показания адвоката Сурковой о содержании ее бесед с подзащитным Невинным могут быть признаны недопустимыми в качестве доказательств в судебном разбирательстве, поскольку представляют собой конфиденциальную информацию, полученную ею при осуществлении адвокатской деятельности, и раскрытие которой не допускается законом. Суд не вправе допрашивать адвоката в качестве свидетеля по делу, в котором данный адвокат участвовал в качестве защитника подзащитного.

Статья 51 Конституции РФ - права и свободы человека и гражданина, включая право на защиту от произвольного вмешательства в личную жизнь и на защиту профессиональной тайны.

Статья 63 Конституции РФ - принцип уголовной юстиции, включающий гарантии защиты прав и свобод человека и гражданина при проведении судебного процесса.

Статьи 46 и 47 УПК РФ - о праве на защиту и на конфиденциальные коммуникации между адвокатом и подзащитным, а также об ответственности за нарушения конфиденциальности.

Статьи 52 и 174 УК РФ - о привлечении к уголовной ответственности за принуждение к лжесвидетельству и давление на свидетелей.

Ответ: допустимость показаний адвоката Сурковой ограничена принципом профессиональной тайны и конфиденциальности коммуникаций между адвокатом и подзащитным. Адвокат не может выступать свидетелем в уголовном процессе относительно сведений, полученных ею от подзащитного в рамках профессиональных обязанностей, за исключением случаев, когда закон предоставляет ей эту возможность. Следовательно, показания адвоката Сурковой не могут быть допущены в качестве доказательств в рамках данного уголовного дела.