Невинный и адвокат ходатайствуют о допросе Сурковой в качестве свидетеля: оценка допустимости показаний и права адвоката на дачу показаний

Какое значение должно быть присвоено показаниям адвоката Сурковой, которая дала их на допросе по ходатайству моего адвоката и меня, если я заявил о непричастности к совершению преступления, но подтвердил свою вину из-за угрозы привлечения к ответственности моей сожительницы за другое преступление, а также как оценить допустимость этих показаний, учитывая право адвоката Сурковой на дачу показаний в качестве свидетеля?

| Викентий, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2101 день
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Адвокат Суркова не вправе давать показания в качестве свидетеля в уголовном процессе по данному делу, поскольку она участвовала в качестве адвоката в предварительном следствии и имеет доступ к конфиденциальной информации, полученной в процессе общения с подзащитным. Показания адвоката могут быть допустимы только в случаях, предусмотренных статьей 51.1 УПК РФ. В данном случае, хотя адвокат Суркова уже не является адвокатом подзащитного на стадии судебного разбирательства, она все равно не может быть допрошена в качестве свидетеля, так как в рамках своих профессиональных обязанностей она могла получать от подзащитного конфиденциальную информацию. Таким образом, показания адвоката Сурковой не допустимы в качестве свидетеля по данному делу.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2101 день
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Адвокат Суркова занималась представлением интересов подзащитного Невинного в ходе предварительного расследования, и поэтому в этом качестве она получала и обрабатывала конфиденциальную информацию. Согласно ст. 57 Конституции РФ адвокат обязан сохранять тайну адвокатского секрета и не раскрывать конфиденциальную информацию, полученную им при осуществлении профессиональной деятельности. Кроме того, пунктом 4 статьи 48 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" установлено, что адвокат не может отказаться от своей обязанности сохранять сведения, полученные им в ходе осуществления адвокатской деятельности, в том числе на основании запросов судящих органов и должностных лиц других государственных органов.

Таким образом, показания адвоката Сурковой о содержании ее бесед с подзащитным Невинным могут быть признаны недопустимыми в качестве доказательств в судебном разбирательстве, поскольку представляют собой конфиденциальную информацию, полученную ею при осуществлении адвокатской деятельности, и раскрытие которой не допускается законом. Суд не вправе допрашивать адвоката в качестве свидетеля по делу, в котором данный адвокат участвовал в качестве защитника подзащитного.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помощь потребуется, чтобы:

  • убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
  • уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки. 

В итоге получите:

  • жилое помещение, предоставленное по решению суда;
  • выплаты для улучшения жилищных условий;
  • компенсацию не предоставленных ранее выплат и субсидий.

Услуга может помочь в следующем:

  • подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
  • в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
  • в получении компенсации и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы