Юрисдикция Британского суда и смертный приговор Эйхману: вопросы международного уголовного права

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности;
2. Конвенция ООН о противодействии применению принудительного труда;
3. Конвенция ООН о борьбе с коррупцией;
4. Конвенция ООН о защите прав человека и основных свобод;
5. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами согласно Хартии ООН.

С точки зрения международного уголовного права, приговоры судов Великобритании и Израиля являются правомерными, если они были вынесены в соответствии с международными стандартами справедливости. Однако, похищение и незаконная перевозка обвиняемого являются нарушением международного права и могут привести к ответственности тех государств, которые принимают участие в таких действиях.

Статьи, применимые для решения вопроса: - Статья 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующая право на свободу и личную неприкосновенность; - Статья 7 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующая принцип "nullum crimen, nulla poena sine lege" (нельзя привлекать к уголовной ответственности за деяние, которое не было преступным в момент его совершения); - Статья 10 Всеобщей декларации прав человека, гарантирующая право на справедливое судебное разбирательство; - Статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующая право на справедливое судебное разбирательство; - Статья 25 Устава Международного трибунала, устанавливающая компетенцию трибунала рассматривать дела о преступлениях против мира, военных преступлениях и преступлениях против человечности.