Юридические вопросы: Осуждение по ст. 119 УК РФ, изъятие и возвращение пистолета, законность действий судьи

Почему суд не вернул мне пневматический пистолет после рассмотрения дела, несмотря на мою лицензию на него, и с какой целью изъяли его в качестве вещдока? Были ли действия судьи законными, если они привели к откладыванию процесса и требованию привести доводы для возврата пистолета?

| Донат, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (2)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Если пистолет был изъят как вещдок в рамках уголовного дела по статье 119 УК РФ, то после окончания уголовного процесса и исполнения приговора, пистолет должен быть возвращен его владельцу, если это необходимо в соответствии с законом.

Однако, если судья откладывает процесс возвращения пистолета и требует от владельца доводы, почему ему должны вернуть пистолет, то это может означать, что имеются какие-то обстоятельства, которые не позволяют вернуть пистолет.

Например, если пистолет признан незаконным или ранее был использован в других преступлениях, то судья может отказать в его возврате. Также возможно, что владелец пистолета не представил требуемые документы для его возврата, что может стать причиной для отказа в возврате.

Таким образом, если судья откладывает процесс возврата пистолета и требует от владельца доводы, то владелец должен удостовериться в правомерности удержания пистолета и предоставить все требуемые документы, чтобы обеспечить возврат пистолета. Действия судьи в этом случае могут быть законными, если он действует в соответствии с действующим законодательством и у дела имеются соответствующие обстоятельства, не позволяющие вернуть пистолет.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса, затрагивающего уголовное и оружейное законодательства Российской Федерации, потребуются следующие документы: 1. Решение суда, в котором было указано об изъятии пневматического пистолета в качестве вещдока; 2. Лицензия на владение и хранение данного пневматического пистолета.

Ответ на вопрос, на каком основании могут не вернуть пистолет, можно дать следующий: Если пневматический пистолет был изъят в качестве вещдока в рамках уголовного дела, то судимость знакомого по статье 119 УК РФ, может являться основанием для отказа возврата пневматического пистолета. Действия судьи, который откладывает процессы и требует, чтобы хозяин привел доводы о возврате пистолета, законны, так как суд вынес решение об изъятии и хранении данного пистолета в рамках уголовного дела. В такой ситуации, лицензия на пневматический пистолет также не является основанием для его возврата, если суд установит, что она была получена знакомым после изъятия пистолета и совершения преступления, т.е. изначально он не имел права владеть или хранить пистолет.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения вопроса необходимо предоставить следующие документы: - приговор суда, где была указана мера наказания и причина изъятия пистолета в качестве вещдока; - документ о получении лицензии на пневматический пистолет.

Судья имеет право отложить рассмотрение дела для дополнительного изучения материалов и документов. Однако, если на момент вынесения приговора пистолет был изъят в качестве вещдока, то его возвращение должно осуществляться в соответствии с процедурой по возврату вещдока, установленной законодательством Российской Федерации. Если в данном случае не были нарушены законные процедуры, то действия судьи могут быть законными. Однако, лицензия на использование пневматического пистолета в данном случае не гарантирует возврат изъятого ранее пистолета.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи УК РФ применимые в данном случае: - Статья 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»; - Статья 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» (если угроза была основана на намерении повредить здоровье лицам); - Статья 222 УК РФ «Незаконное хранение оружия» (если оружие было хранено без соответствующей лицензии или разрешения).

Судья имеет право откладывать процессы и требовать от стороны представления определенных доказательств. В данном случае, если пистолет был изъят как вещдок в рамках уголовного дела, возможно, были приняты меры конфискации в отношении данной вещи. Кроме того, если пистолет был хранен без соответствующей лицензии, то его возвращение может быть незаконным и невозможным.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, которые применимы в ситуации с возвратом пневматического пистолета:

Статья 92 УПК РФ - Объекты, изъятые как вещественные доказательства, подлежащие возврату.

Статья 199 УК РФ - Конфискация имущества в результате совершения преступления.

Статья 201 УК РФ - Порядок конфискации имущества в результате совершения преступления.

Судья может отложить процесс для рассмотрения доводов сторон, что является законной процедурой. Кроме того, если пневматический пистолет был изъят в качестве доказательства преступления, он может быть конфискован в соответствии с законом. В данном случае, возможно, судья требует, чтобы владелец предоставил соответствующую лицензию для владения данным типом пистолета, поскольку это может быть одним из факторов, которые будут учтены при решении вопроса о возврате пневматического пистолета.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1977 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Судья вправе отложить рассмотрение вопроса о возвращении изъятого вещдока до тех пор, пока не будут представлены доказательства по поводу его возвращения. В соответствии с частью 5 статьи 90 УПК РФ, если есть основания полагать, что вещественный доказательство может быть использован не только на суде, но и по ходатайству других лиц и в других случаях, связанных с расследованием уголовного дела, суд может постановить об изъятии вещественных доказательств для проведения экспертизы, анализа иных необходимых мероприятий. Также статья 97 УПК РФ предусматривает порядок возврата изъятых вещей, когда они более не нужны для следствия или суда. Однако, в соответствии со статьей 91 УПК РФ, судья вправе отложить процесс рассмотрения вопроса об изъятом вещдоке, пока не будут представлены доказательства, подтверждающие необходимость его возвращения.

Таким образом, действия судьи законны, если он не убедился, что возвращение пистолета не представит угрозы общественной безопасности или другим законным интересам, поскольку пистолет был использован для угрозы жизни и здоровью людей. Все решения, принятые судом, должны соответствовать требованиям закона и основываться на доказательствах, представленных в деле.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь:

  • если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
  • когда решение принимает суд;
  • если в деле участвуют органы опеки.

Услуга может понадобиться, если:

  • если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество; 
  • наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы