Незаконное приобретение оружия: осуждение Ж. за хранение наградного пистолета друга А.

Является ли осуждение Ж. за незаконное приобретение и хранение оружия обоснованным, учитывая, что предметом преступления был наградной пистолет, принадлежавший его другу, у которого были проблемы со здоровьем, его жена просила временно спрятать оружие и патроны, и у Ж. не было цели использовать оружие для себя? И являются ли действия Ж. общественно опасными?

| Виль, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

В соответствии с законодательством Российской Федерации, приобретение и хранение оружия без соответствующего разрешения является преступлением. В данном случае, Ж. был осужден за незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, что считается преступлением по статье 222 УК РФ. Однако, будучи рассмотрены обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что цель Ж. заключалась не в незаконном приобретении оружия для личного пользования, а в хранении оружия друга его жены, который находился в тяжелом психологическом состоянии и мог причинить себе вред.

Тем не менее, несмотря на обоснованные мотивы Ж., его действия по хранению оружия без соответствующего разрешения были общественно опасными и могли привести к негативным последствиям. Поэтому осуждение было наложено на основании закона.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

  1. Решение суда о признании Ж. виновным в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия.

  2. Разъяснительная записка Ж. о своих действиях и мотивах.

  3. Справки о состоянии здоровья А. и его лечении, подтверждение факта нахождения А. в состоянии тяжелой травмы позвоночника и был прикован к постели.

  4. Показания свидетелей, подтверждающие обстоятельства, связанные с передачей оружия от жены А. к Ж.

  5. Документы, подтверждающие право собственности А. на пистолет.

Обоснованность осуждения Ж. и квалификация его действий как общественно опасных зависит от характера его действий и совокупности иных обстоятельств. В данном случае, если Ж. действительно не имел цели приобретения оружия и патронов для себя, а лишь выполнил просьбу жены А., временно забрать и спрятать оружие мужа, который, находясь в состоянии тяжелой травмы позвоночника, высказывал идею о самоубийстве, то его действия могут быть квалифицированы как хранение оружия без лицензии, но не общественно опасные, так как они не имели цели нанести вред третьим лицам или обществу в целом. Однако, окончательное решение принимает суд.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи, применимые для решения вопроса: Статья 222 УК РФ "Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов" Статья 15 УК РФ "Наказуемость преступления. Объект и субъект преступления" Статья 24 УК РФ "Общественная опасность преступления"

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

В итоге получите:

  • жилое помещение, предоставленное по решению суда;
  • выплаты для улучшения жилищных условий;
  • компенсацию не предоставленных ранее выплат и субсидий.

Помощь позволит добиться следующего:

  • возмещения долгов по алиментам;
  • привлечения к ответственности злостного неплательщика;
  • продления срока оплаты после 18 лет (если речь о нетрудоспособном лице).

Услуга поможет разобраться:

  • на каких основаниях расторгнуть договор;
  • как закончить сделку в одностороннем формате;
  • какие документы нужно собрать для успешного закрытия договора.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы