Юридические последствия возможного нарушения статьи 152.1 ГК РФ при размещении видеоизображения в закрытой группе социальной сети и использовании камеры наблюдения

"Возможно ли использование видеоматериалов с камеры наблюдения на лифтовой площадке первого этажа для фиксации порчи общественного имущества жильцом дома, а также размещение видеоизображения в закрытой группе социальной сети и возможное нарушение статьи 152.1 ГК РФ? И какова правомерность такого использования видеоматериалов при фиксации порчи информационного стенда?"

| Марк, Москва
Категория: Интернет и право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Добрый день! Согласно статье 152.1 Гражданского кодекса РФ, запрещено использование информации, которая является личной жизнью человека, без его согласия. В данном случае, если на видео не видны конкретные лица, а только порча общественного имущества жильцом дома, то такое размещение видео не является нарушением данной статьи. Однако, если на видео присутствуют лица, которые могут быть идентифицированы, то имеет место нарушение.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для ответа на данный вопрос понадобятся следующие документы: 1. Текст ст. 152.1 ГК РФ - "Охрана чести, достоинства и деловой репутации граждан" - для определения сферы ее применения и степени нарушения. 2. Закон РФ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" - для выяснения правового режима защиты персональной информации, используемой в социальных сетях. 3. Решения судебных инстанций, касающиеся подобных споров - для анализа практики применения законодательных норм в данной области.

С учетом предоставленной информации, размещение видеоизображения на закрытой странице социальной сети может рассматриваться как нарушение законодательства РФ о защите персональных данных и частной жизни граждан. Однако, для надлежащего юридического анализа необходимо провести более подробный анализ конкретного случая, с учетом наличия согласия или негативного отзыва тех лиц, которые запечатлены на видео.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

  • Статья 152.1 ГК РФ "Средства индивидуализации помещения или здания"
  • Статья 137.1 УК РФ "Нарушение правил обращения с общественным имуществом"
  • Статья 138 УК РФ "Уничтожение или повреждение имущества"

Таким образом, нарушение статьи 152.1 ГК РФ может не являться преступлением, но использование камеры наблюдения в данном случае может квалифицироваться как нарушение правил обращения с общественным имуществом (статья 137.1 УК РФ) или как уничтожение или повреждение имущества (статья 138 УК РФ) в зависимости от характера порчи и причиненного ущерба.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Использовав услугу, получите:

  • точную информацию как оспорить сделку;
  • оперативный ответ специалиста;
  • подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам. 

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Успешно оказанная услуга поможет:

  • аннулировать супружеские права и обязанности за весь брачный период; 
  • делить имущество по гражданско-правовым нормам, а не согласно семейному праву;
  • вернуть все полученные алименты (если один из супругов их платил другому).

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы