Юридические аспекты нападения на оппонента в ходе очной ставки: адвокаты обвиняемых защищают позицию

Какова правомерность действий следователя в случае нападения обвиняемых на оппонента в ходе очной ставки и возможности применения насилия, а также какое решение должен был принять следователь при ходатайстве адвоката обвиняемого о признании результатов очной ставки недопустимыми доказательствами?

| Станислав, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Ходатайство адвоката обвиняемого о признании результатов очной ставки недопустимыми доказательствами в данном случае может быть удовлетворено, если суд признает, что следователь незаконно применил насилие к участникам следственного действия. Следователь в данной ситуации был вправе обеспечить безопасность участников и предотвращать конфликты, однако ему следовало применить несильные физические воздействия, только если это было необходимо для обеспечения безопасности или выполнения своих обязанностей. Кроме того, следователь должен был вести запись о происходящем, чтобы использовать полученные сведения для дальнейшей работы и в качестве доказательств в суде, если это потребуется.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса следует иметь следующие документы: - ходатайство адвоката о признании результатов очной ставки недопустимыми доказательствами; - протокол проведения очной ставки; - документы, подтверждающие факт применения силы со стороны следователя.

В данном случае следует отметить, что применение насилия со стороны следователя является недопустимым. Следователь должен был обратиться за помощью к своим коллегам или охране, чтобы остановить насилие со стороны обвиняемых. Такой подход был бы более законным и эффективным в данной ситуации.

Относительно ходатайства адвоката о признании результатов очной ставки недопустимыми доказательствами, следует отметить, что данное ходатайство может быть удовлетворено, если суд признает, что следователь действовал неправомерно и нарушил права обвиняемого. В таком случае результаты очной ставки не будут использоваться в качестве доказательств. При этом следует отметить, что в каждом конкретном случае решение суда будет зависеть от ряда обстоятельств и фактов дела.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи, которые могут быть применены для решения данного вопроса:

  • Статья 73 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Применение силы, необходимой для пресечения административного правонарушения"
  • Статья 286 Уголовного кодекса Российской Федерации "Насилие в отношении представителя власти"
  • Статья 289 Уголовного кодекса Российской Федерации "Неправомерное действие под видом выполнения служебных обязанностей"
  • Статья 10 Федерального закона "О порядке проведения экспертизы в Российской Федерации" (в части определения допустимости доказательств)
  • Статья 21 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "Доказательства в уголовном процессе"
  • Статья 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "Порядок осуществления следственных действий"

Следователь не мог применять насилие к участнику следственного действия, так как это является нарушением его прав и противоречит законодательству Российской Федерации. В данной ситуации следовало сделать попытку урегулировать конфликт между участниками очной ставки другими способами, например, вызвать на помощь других сотрудников полиции или остановить процедуру. Однако, это не означает, что результаты очной ставки сразу же будут признаны недопустимыми доказательствами, так как данное решение принимается судом на основании таких факторов, как обстоятельства проведения ставки и характер полученных травм.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:

  1. Статья 78 УПК РФ - Очная ставка как доказательственное действие.
  2. Статья 56 УПК РФ - Ограничение прав и свобод лица при применении мер процессуального принуждения.
  3. Статья 28 Конституции РФ - Гарантии права на неприкосновенность человека и гражданина.
  4. Статья 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод - Запрещение пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания.

Решение по ходатайству об установлении недопустимости результатов очной ставки должно быть принято судом на основании представленных доказательств и законодательства. Суд должен учитывать все обстоятельства дела, включая то, что следователь применил насилие в целях пресечения действий обвиняемого в ходе ставки. Однако, если следователь превысил свои полномочия и нарушил права участника следственного действия, он может нести ответственность в соответствии с законодательством. В такой ситуации следователь мог бы попросить помощи от сотрудников ОМОН или руководствоваться другими законными способами пресечения насилия.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Может понадобиться:

  • если сотруднику не оплатили больничный;
  • в случае частичной компенсации;
  • когда сотрудник получил травму на работе;
  • если затягиваются сроки компенсации. 

Услуга нужна, если:

  • родитель не признает родства;
  • родитель умер или пропал без вести;
  • требуется взыскивать алименты на ребенка. 

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • получить адекватную, а не заниженную сумму;
  • получить компенсацию даже в не страховых случаях;
  • восстановить выплаты в случае нарушения сроков.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы