Обвиняемые признали вину, отказались от показаний в ходе очной ставки: вопрос о правомерности действий следователя

Проведение очной ставки не является способом принудительного получения показаний от обвиняемых, а служит для установления фактических обстоятельств дела. Кроме того, статья 51 Конституции РФ гарантирует право каждого гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также право не свидетельствовать против самого себя, близких родственников или близких лиц. В связи с этим, решение следователя о проведении очной ставки с целью получения показаний от обвиняемых, отказавшихся свидетельствовать, не является правомерным.

Для ответа на данный вопрос понадобятся следующие документы:

1. Конституция Российской Федерации. (https://www.consultant.ru/document/consdocLAW_28399/)

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. (https://www.consultant.ru/document/consdocLAW_10699/)

3. Кодекс процессуальный уголовный Российской Федерации. (https://www.consultant.ru/document/consdocLAW_10688/)

Оценка правомерности действий следователя зависит от того, были ли его действия в соответствии с законом.

В данном случае следователь принял решение провести очную ставку между обвиняемыми. Согласно статье 76 УПК РФ, очная ставка может быть проведена в тех случаях, когда все остальные способы установления фактов невозможны или недостаточны.

Однако, обвиняемые воспользовались правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Согласно данной статье, каждый имеет право не давать показания, свидетельствующие против себя, супруга или близких родственников.

Следовательно, проведение очной ставки в данном случае было неправомерным действием следователя, поскольку обвиняемые имеют право отказаться от дачи показаний, и проведение такой ставки не является эффективным способом установления фактов.

Таким образом, действия следователя можно считать неправомерными.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

1) Статья 161 ч.2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ - «Грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья»;

2) Статья 51 Конституции РФ - «Никто не обязан доказывать свою невиновность. Обвиняемый в правонарушении считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».

Относительно правомерности действий следователя, следует отметить, что проведение очной ставки - как тактики следствия - не является запрещенным или незаконным способом доказывания в уголовном процессе. Однако, следователь должен учитывать обстоятельства дела и не принимать решения, противоречащие закону. В данном случае, если обвиняемые отказались давать показания, то следователь не мог насильно вынудить их к этому или принуждать каким-либо иным незаконным способом. В связи с этим, проведение очной ставки с целью получения показаний от обвиняемых не является правомерным действием следователя.