Юридическая помощь в случаях нарушения ПДД и ответственности перед законом

Объектом правового отношения является нарушение скоростного режима и подозрение инспекторов в нахождении Хлебова в состоянии алкогольного опьянения, которые привели к составлению протокола об административном правонарушении и изъятию водительского удостоверения. Также объектом правового отношения является привлечение Хлебова к административной ответственности перед мировым судьей.

В данном случае объектом правового отношения является деятельность Хлебова, связанная с управлением автомобилем, а также наличие у него признаков алкогольного опьянения в момент нарушения скоростного режима и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Также объектом правового отношения являются действия сотрудников ГИБДД по выявлению указанных фактов, составлению административного протокола и направлению материалов в мировой суд для привлечения Хлебова к административной ответственности.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса, – это:

1. Статья 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Отказ в прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения».

2. Статья 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Принудительное освидетельствование на состояние алкогольного, наркотического или токсического опьянения».

3. Статья 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Отстранение водителя от управления транспортным средством».

4. Статья 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Изъятие водительского удостоверения».

Объектом правового отношения является нарушение скоростного режима и подозрение в состоянии алкогольного опьянения водителем автомобиля, действия и решения сотрудников ГИБДД по отстранению водителя от управления транспортным средством, изъятие водительского удостоверения и направление материалов в суд для привлечения к административной ответственности.