Взыскание задолженности у физического лица в пользу банка: спор с ходатайством об отложении рассмотрения дела и протестом на решение суда

Данный довод, что на момент вынесения решения истец утратил свой статус как юр.лицо, может являться основанием для отмены решения. Суд в своем решении исходил из того, что истец является юридическим лицом, владеющим соответствующими правами и обязанностями. Если данное обстоятельство было скрыто и обнаружилось только после вынесения решения, то Федеральный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" предусматривает возможность подачи заявления об отмене решения суда в случае обнаружения новых или вновь открывшихся обстоятельств. Однако, для того чтобы данный довод мог стать основанием для отмены решения, необходимо установить его значимость для вынесения самого решения суда и его влияние на права и интересы истца и ответчика.

Для решения данного вопроса будут необходимы следующие документы:

1. Решение суда общей юрисдикции от 22.01.2019 года о взыскании задолженности с физического лица в пользу банка по кредитному договору;

2. Ходатайство физического лица об отложении рассмотрения дела и указание доводов;

3. Выписка из ЕГРЮЛ о прекращении деятельности банка в форме присоединения с 01.01.2019 года.

Данный довод, обнаруженный о прекращении деятельности банка, может явиться одним из оснований для отмены решения суда, поскольку на момент вынесения решения банк не был юридическим лицом и не имел права выступать в качестве истца в данном деле.

Однако, необходимо уточнить все требования апелляционной жалобы, чтобы определить, есть ли другие основания для ее удовлетворения. В любом случае, решение будет приниматься на основании всех обстоятельств данного дела.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса, зависят от конкретной ситуации и юрисдикции, в которой рассматривается дело. В данном случае, поскольку речь идет о взыскании задолженности по кредитному договору, соответствующие статьи гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут применяться в части процедурных вопросов.

Относительно довода о прекращении деятельности банка, на момент вынесения решения истец утратил свой статус как юридическое лицо, возможным основанием для отмены решения суда может являться статья 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которой регулируются случаи восстановления сроков на обжалование решений суда.

Также могут быть применимы нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в части отмены решений органов делопроизводства в связи со смертью или ликвидацией юридического лица.

Необходимо отметить, что точное определение применимых статей закона и возможность использования довода об утрате статуса юридического лица в качестве основания для отмены решения могут быть даны только после детального изучения конкретных обстоятельств и подробного анализа правовых последствий.