Взыскание задолженности по договору торговой деятельности: обжалование решения суда о неподведомственности и требование предоставления выписки из ЕГРИП

Суд руководствовался правильным положением, что данный спор не подведомствен данному суду, так как ответчик после заключения договора прекратил свою деятельность как ИП, и не признан банкротом или юридическим лицом. Следует обратить внимание на то, что хотя сведения из ЕГРИП доступны в открытом доступе, их наличие не является обязательным при рассмотрении судебного разбирательства. Частная жалоба не может быть удовлетворена, если решение суда первой инстанции было принято на основании действующего законодательства и процедуры. Рекомендуется обратиться к специалисту для оценки ситуации и возможности подачи иска в другой юрисдикции.

Для решения данного вопроса необходимо представить в суд документы, подтверждающие, что ответчик являлся ИП на момент заключения договора (например, копию свидетельства о регистрации ИП). Также следует представить копию выписки из ЕГРИП, подтверждающей прекращение деятельности ответчика как ИП. Если такая выписка не была получена, необходимо обратиться в налоговую инспекцию для получения данной выписки и представить ее в суд.

Суд указал на то, что данный спор не подведомствен данному суду, и может быть оспорен на этапе аппеляции. Суд мог сослаться на недостаточность свидетельствующих документов и отсутствие сведений из ЕГРИП, что могло дать ему право наложить запрет на торговую деятельность ответчика, однако для рассмотрения данного спора суду необходима полная информация о статусе ИП на момент заключения договора и о прекращении его деятельности. В свою очередь, ответчик, хоть и прекратил свою деятельность на момент обращения в суд, все еще может представляться в лице юридического лица, и в этом случае суд должен рассмотреть данное дело.

Таким образом, важно обратить внимание на наличие документов, подтверждающих статус ИП на момент заключения договора, а также на наличие сведений из ЕГРИП, которые могут подтвердить или опровергнуть статус ИП в данном случае. Если нужная выписка из ЕГРИП не была представлена на рассмотрение дела, необходимо обратиться в соответствующие инстанции для получения данной информации и представить ее в суд.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

Статья 3 ГПК РФ - принцип подведомственности дела суду; Статья 131 ГК РФ - договоры заключаются и действуют на основании свободной воли сторон; Статья 132 ГК РФ - перечень прилагаемых к иску документов; Статья 54 Арбитражного процессуального кодекса РФ - суд может запрашивать необходимые документы у организаций и учреждений, в том числе из ЕГРЮЛ и ЕГРИП; Статья 63 Арбитражного процессуального кодекса РФ - право на обращение в арбитражный суд.