1. Взыскание задолженности по договору займа через обращение взыскания на имущество 2. Как оплатить гос. пошлину за имущественное, но не за неимущественное требование 3. Удовлетворение иска: обращение взыскания на имущество 4. Оспаривание решения суда: отсутствие оплаты гос. пошлины за требование.

Как мне оспорить решение суда об обращении взыскания на мое имущество по иску о взыскании задолженности по договору займа, если я оплатил гос. пошлину только за имущественное требование, но не за неимущественное, и мое требование на возврат денег было удовлетворено?

| Иван, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1871 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Нет, на основании отсутствия оплаты государственной пошлины за данное требование оспаривание решения суда недопустимо. Государственная пошлина является обязательным платежом, который устанавливается законодательством Российской Федерации и взимается за оказание государственных услуг, включая судебные разбирательства и исполнительные производства. При отсутствии оплаты государственной пошлины за обращение взыскания на имущество должника суд может отказать в удовлетворении такого требования истца. Однако, в данном случае, поскольку суд удовлетворил требование истца об обращении взыскания на имущество, то решение суда по данному вопросу должно считаться правильным и законным, несмотря на отсутствие оплаты государственной пошлины за данное требование.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1871 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Нет, отсутствие оплаты государственной пошлины за неимущественное требование (в данном случае - обращение взыскания на имущество) не является основанием для оспаривания решения суда. Однако, если исковое заявление было подано с нарушением требований гражданского процессуального законодательства, например, без внесения необходимой государственной пошлины, это может стать основанием для отказа в удовлетворении иска по существу. В данной ситуации, так как государственная пошлина была уплачена за имущественное требование, решение суда по этому иску является законным и исполнительным, а отсутствие оплаты государственной пошлины за неимущественное требование не влечет недействительности решения суда об обращении взыскания на имущество должника.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1871 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи, которые могут быть применимы к данному вопросу:

  • Статья 346.14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - "Невозможность возбуждения исполнительного производства".

  • Статья 17.1 Федерального закона "Об обеспечении государственной пошлины" - "Платность государственной пошлины".

  • Статья 392 Гражданского кодекса Российской Федерации - "Исполнение обязательств по договору займа".

  • Статьи 354-359, 367 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - "Исполнительное производство".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Использовав услугу, получите:

  • точную информацию как оспорить сделку;
  • оперативный ответ специалиста;
  • подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам. 

Успешно оказанная услуга поможет:

  • аннулировать супружеские права и обязанности за весь брачный период; 
  • делить имущество по гражданско-правовым нормам, а не согласно семейному праву;
  • вернуть все полученные алименты (если один из супругов их платил другому).

Воспользовавшись услугой, вы получаете:

  • качественную и квалифицированную консультацию;
  • быструю помощь, максимум, за 15 минут после подачи заявки;
  • возможность пообщаться с высококлассным юристом онлайн.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы