Взыскание задолженности ООО: нарушение прав правопреемника 2 и возможность обращения взыскания на залоговое имущество

Правопреемник 2, являясь залогодержателем второго порядка, имеет право на обращение взыскания на заложенное имущество после удовлетворения требований первого порядка залогодержателя - правопреемника 1. Если передача имущества первому залогодержателю произошла без его согласия и на цену ниже рыночной, то правопреемник 2 имеет право обратиться в суд с требованием оспорить данную сделку и вернуть заложенное имущество. Если суд признает эту сделку недействительной, то правопреемник 2 сможет обратиться взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований. Арест, наложенный судом, продолжает действовать до полного удовлетворения требований всех залогодержателей.

Для решения данного вопроса, необходимо иметь следующие документы: 1. Решение суда о взыскании задолженности с ООО и поручителей по кредитному договору. 2. Решение суда о наложении ареста на залоговое имущество ООО в качестве обеспечения иска. 3. Документы, подтверждающие факт частичной оплаты долга одним из поручителей, правоспособность правопреемника 2 и утверждение правопреемства судом. 4. Документы, подтверждающие уступку прав кредитором своих прав новому кредитору и установление правопреемства первого правопреемника.

Ответ на вопрос "Что он может сделать в этой ситуации? Может ли он обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на это заложенное имущество? или оспорить сделку? есть ли основания?" зависит от того, были ли нарушены права правопреемника 2 в ходе передачи залогового имущества первому залогодержателю. Если были нарушены права правопреемника 2, то он может обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество или оспорить сделку о передаче залогового имущества. Однако, необходимо учитывать все детали и обстоятельства данной ситуации, чтобы ответить более точно. Арест суда продолжает действовать, пока не будет принято решение об отмене или изменении данного решения суда по возражению сторон.

Статьи закона, которые могут быть применимы к данной ситуации:

1. Гражданский кодекс РФ: Статья 385. Обязанности первого залогодержателя при наличии второго залогодержателя; Статья 386. Обязанности второго залогодержателя; Статья 391. Права первого залогодержателя; Статья 392. Право второго залогодержателя; Статья 394. Ответственность залогодателя.

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ: Статья 241. Арест имущества; Статья 391. Требования залогодержателя при реализации заложенного имущества.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Статья 19.7. Незаконное владение, использование, перевозка и пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а также посредничество в их совершении.

В данной ситуации правопреемник 2 может обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество, так как он является залогодержателем второго порядка, и его права могут быть нарушены. Также он может оспорить сделку передачи заложенного имущества первому залогодержателю, если может доказать ее незаконность или несоответствие требованиям ГК РФ. Арест имущества продолжает действовать до момента исполнения решения суда о взыскании задолженности.