Взыскание неустойки по ст. 395: возможности и ограничения для истца в иске
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3138074
Ответы юристов (1)
Ваше решение является правомерным, поскольку вы имеете право требовать взыскания неустойки с момента вынесения решения суда, но не с момента его вступления в законную силу.
Вы можете заявить требования о взыскании неустойки до момента фактического исполнения и не подавать иск по статье 395 ГК РФ, но в этом случае вы не получите возможность стимулировать должника к исполнению решения суда.
В настоящее время суды обычно удовлетворяют претензии по статье 395 ГК РФ по искам о взыскании суммы неустойки после вступления решения суда в законную силу, но возможны отказы ссылаясь на отмену Постановления №22.
Другие способы стимуляции могут быть связаны с привлечением к ответственности должника за неисполнение решения суда, например, путем возбуждения исполнительного производства или привлечение к административной ответственности.
Правомерность вашего решения зависит от многих факторов, таких как положения договора, обстоятельства дела и применимое законодательство. Чтобы оценить правомерность вашего решения, необходима детальная консультация с юристом, знакомым с нюансами вашего дела.
В рамках первого иска вы можете заявить требования о взыскании неустойки до момента фактического исполнения, если такой требование предусмотрено договором. Однако, если вы не заявите этого требования в первом иске, вы не сможете в дальнейшем подать иск по статье 395 ГК РФ на взыскание неустойки за период с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения решения суда.
Решения судов по статье 395 ГК РФ могут отличаться в разных регионах, т.к. это зависит от конкретных обстоятельств и доказательств каждого конкретного дела. Однако, отмена Постановления №22 по общему правилу не должна оказывать влияния на решения судов по данной статье, так как она не имеет непосредственного отношения к вопросу взыскания неустойки.
Существует несколько способов стимуляции должника к исполнению решения суда, включая обращение в исполнительную службу, подачу ходатайства о введении временных ограничений на счета должника, призыв к добровольному исполнению и т.д. Оптимальный способ стимуляции зависит от конкретных обстоятельств дела и ваших возможностей.
- Предоставленная информация не позволяет однозначно определить, правомерно ли ваше решение о подаче исков о взыскании неустойки с момента вынесения решения суда по дату вступления его в законную силу по п. 5 ст. 28 ЗоЗПП и по ст. 395 с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения решения. Необходима более подробная оценка конкретных обстоятельств дела.
- Требования о взыскании неустойки до момента фактического исполнения могут быть заявлены в рамках первого иска, но такое решение также зависит от конкретных обстоятельств дела.
- Суды могут удовлетворять требования по ст. 395 ЗоЗПП, если все условия, предусмотренные данной статьей, будут выполнены. Отмена постановления №22 не влияет на возможность использования статьи 395 ЗоЗПП.
- Существуют различные способы стимуляции должника к фактическому исполнению решения суда, такие как применение штрафных санкций, обращение взыскания на имущество должника и др. Выбор конкретного способа зависит от ситуации и может быть рассмотрен при консультации с адвокатом.
Услуги юристов
Услуга позволяет:
- получить круглосуточную поддержку юриста;
- урегулировать проблему в досудебном порядке;
- помочь в составлении иска.
Используя услугу, вы получите:
- профессиональную поддержку специалистов, к которым можно обратиться в любое время;
- помощь в досудебном урегулировании спора;
- поддержку в ходе судебного разбирательства.
Услуга поможет:
- правильно составить коллективный иск;
- выбрать инстанцию, куда его направлять;
- собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы