Взыскание на имущество должника: правомерность действий судебного пристава при участии ФССП и спорном имуществе с вопросом преюдиции

Если ранее судом взысканию на это имущество уже было отказано и третьими лицами являлись ФССП, то действия судебного пристава по обращению взыскания на это имущество не являются правомерными. В такой ситуации должник имеет право обратиться в суд с иском о признании преюдиции, то есть признания решения суда, которое уже было вынесено и не может быть изменено судебным приставом, препятствующим исполнению судебного акта. Однако, если вопрос о правомерности распоряжения имуществом ранее не рассматривался, то необходима консультация квалифицированного юриста для оценки ситуации и принятия соответствующих мер.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Решение суда, в котором было отказано в обращении взыскания на это имущество по требованию взыскателя.

2. Решение суда, в котором должник был вселен в спорное имущество.

3. Исполнительное лист, на основании которого судебный пристав обратился к взысканию на имущество должника.

4. Копии документов, подтверждающих право собственности на данное имущество.

5. Другие документы, которые могут стать основанием для рассмотрения данного вопроса.

Ответ на вопрос о правомерности действий судебного пристава по обращению взыскания на имущество должника в данной ситуации будет зависеть от деталей конкретного случая и приведенной выше документации. Таким образом, необходимо более подробно изучить материалы дела для вынесения законного и обоснованного решения.

Статья 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 85, 86 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статья 4, 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.