Выстрел из ружья по гражданам, пилившим дерево: возможное преступление и изменение юридической оценки в связи с наличием лесорубочного билета

В действиях Квитко имеется признаки преступления, предусмотренного статьей 105 УК РФ "Убийство", поскольку его действия могут быть квалифицированы как превышение пределов необходимой обороны, вызванной несанкционированным спилом деревьев.

Если будет установлено, что граждане имели лесорубочный билет и действовали в соответствии с ним, то в действиях Квитко могут отсутствовать признаки преступления, поскольку его действия могут быть признаны законными в рамках необходимой обороны, защищающей законные интересы лесного хозяйства. Однако, в таком случае могут быть применены меры ответственности за нарушение правил охоты и охраны лесов, предусмотренные соответствующими нормами закона.

Для решения данного вопроса будут необходимы следующие документы и доказательства:

1. Протокол следственных действий и допроса Квитко, граждан, которых он застал при самовольной рубке деревьев, а также свидетелей происшествия.

2. Медицинское заключение об ущербе здоровью пострадавшего, который был ранен Квитко.

3. Приказ о закреплении за Квитко участка леса как лесника в опытном государственном лесоохотничьем хозяйстве.

4. Лицензия на охотничье оружие, которое использовал Квитко для производства выстрела.

5. Доказательства самовольной рубки деревьев (например, фотографии места происшествия, лесорубочный билет).

Состав преступления в действиях Квитко может быть следующим:

1. Покушение на убийство (ст. 30, ст. 105 УК РФ) - если бы ранения, которые получил гражданин, оказались смертельными или если бы Квитко намеренно стрелял в центр массы тела.

2. Нанесение тяжкого вреда здоровью (ст. 112 УК РФ) - если ранения оказались тяжелыми.

3. Превышение пределов необходимой обороны (ст. 37, ст. 108 УК РФ) - если будет установлено, что Квитко применил оружие без угрозы для своей жизни и здоровья и не соблюдал пропорциональность.

Если будет установлено, что граждане спилили деревья на основании лесорубочного билета, то изменится юридическая оценка действий граждан на административное правонарушение, а именно нарушение правил лесопользования (ст. 8.8 КоАП РФ). Однако это не освобождает Квитко от ответственности за излишний и непропорциональный использование оружия.

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (если угрозы для жизни не было) или статья 105 Умышленное причинение смерти (если была угроза для жизни) УК РФ - в случае установления состава преступления в действиях Квитко.

Если будет установлено, что граждане спилили деревья на основании лесорубочного билета, ситуация может быть классифицирована иначе и квалифицироваться как превышение должностных полномочий со стороны Квитко, что может привести к преследованию по статье 286 УК РФ.