Выслуга лет: право работодателя отказаться от выплаты и аргументация на примере предприятий Крыма и Российской Федерации

Какое право имеет работодатель отказаться от выплаты вознаграждения за непрерывный стаж работы, если это прописано в коллективном договоре, несмотря на то, что предприятие было создано в 1960 году на территории Республики Крым, а в 2014 году перешло в Российскую Федерацию, и непрерывный стаж работы в Советском союзе в Украине засчитывался независимо от изменения подчиненности?

| Борис, Москва
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Работодатель обязан выплачивать вознаграждение за непрерывный стаж работы в соответствии с законодательством Российской Федерации, вне зависимости от того, было ли предприятие вновь созданным. Коллективный договор не может противоречить законодательству Российской Федерации и если его положения не соответствуют действующему законодательству, они не могут быть применены. Поэтому, если работодатель отказывает в выплате вознаграждения за непрерывный стаж работы, мотивируя это положениями коллективного договора, которые не соответствуют законодательству Российской Федерации, такое действие является незаконным.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса вам понадобится ознакомиться с коллективным договором вашей организации, а также с законодательством Российской Федерации, регулирующим выплаты за непрерывный стаж работы.

В соответствии с пунктом 12 статьи 132 Трудового кодекса Российской Федерации, работник имеет право на ежегодное вознаграждение за непрерывный стаж работы в организации (выслугу лет), размер которого устанавливается коллективным договором или локальным нормативным актом.

Если коллективный договор вашей организации устанавливает условия, при которых работники не имеют права на выплату вознаграждения за непрерывный стаж работы в связи с переходом организации под юрисдикцию Российской Федерации, данный договор может считаться нарушающим трудовое законодательство России.

Однако, следует учитывать, что оспаривание действий работодателя в данном случае может потребовать комплекса мер правовой защиты, включая претензии, судебные исковые заявления, административные жалобы и прочие средства, предусмотренные законодательством РФ.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

В данном вопросе наиболее применимы следующие статьи трудового законодательства Российской Федерации: - Статья 18 Федерального закона "О труде в Российской Федерации", которая устанавливает право работника на вознаграждение за выслугу лет; - Статьи 54 и 55 Трудового кодекса РФ, которые регулируют вопросы выплаты вознаграждений и премий работникам; - Статья 354 Гражданского кодекса РФ, которая регулирует вопросы коллективного договора и его исполнения, в том числе и условий по оплате труда.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуги опытного юриста помогут:

  • собрать нужные бумаги;
  • проверить их подлинность для составления плана дальнейших действий;
  • выиграть или оспорить несправедливое судебное решение. 

Может понадобиться:

  • если сотруднику не оплатили больничный;
  • в случае частичной компенсации;
  • когда сотрудник получил травму на работе;
  • если затягиваются сроки компенсации. 

Проблема будет решена, если специалист:

  • проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
  • поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
  • проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы