Выписка из квартиры без оплаты коммунальных платежей: история прописки и судебный иск
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3285792
Ответы юристов (2)
Судебное решение может быть законным, если оно вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. В данном случае, если в суде Вы представили доказательства того, что дядя не проживает в квартире и не платит коммунальные платежи, а также подтверждающие Ваше право на жилье с рождения, то Вы можете обжаловать решение первой инстанции в вышестоящем суде и доказать свою правоту. Однако для успешной защиты своих прав Вам необходимо правильно сформулировать свой исковой заявление и более полно доказать свои доводы и требования.
Суд первой инстанции мог отклонить иск о выселении вашего дяди на основании отсутствия договора социального найма между вами и муниципалитетом, из которого следует, что вы не являетесь ответственным квартиросъемщиком. Однако, необходимо ознакомиться со всеми обстоятельствами, представленными в этом конкретном деле, для дачи окончательного юридического мнения. Если вы хотите добиться выселения вашего дяди, то вы можете обратиться к адвокату или другому юристу для проведения полной юридической аналитики данного случая и выявления дальнейших возможностей по защите своих прав и интересов.
Для решения данного вопроса будет необходимо следующее:
Заявление об исключении дяди из списка проживающих в квартире. В этом заявлении нужно указать причину исключения, а также приложить копии документов, подтверждающих тот факт, что дядя не проживает в квартире.
Документы, подтверждающие проживание заявителя в квартире, а именно: свидетельство о рождении или другие документы, подтверждающие право собственности или право социального найма.
Судебные документы, свидетельствующие о том, что был проведен суд по данному вопросу и были предоставлены свидетельские показания и документы, подтверждающие отсутствие дяди в квартире.
Дополнительные доказательства того, что дядя не проживает в квартире, например, документы об отсутствии дяди на данном адресе в других организациях или учреждениях.
Суд первой инстанции мог отказать в иске, поскольку заявитель не является ответственным квартиросъемщиком и не заключал договор социального найма. Однако, если суд был представлен достаточный объем доказательной базы, подтверждающей тот факт, что дядя не проживает в квартире, то такое решение может быть пересмотрено в вышестоящих судебных инстанциях.
Статьи, применимые для решения данного вопроса: статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 44, 276, 315 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 293-303, 406 Гражданской процедуры кодекса Российской Федерации.
Для решения данного вопроса возможно потребуется представление следующих документов:
Документы, подтверждающие право собственности на квартиру или документы, подтверждающие регистрацию права собственности в установленном законом порядке;
Свидетельства о рождении и другие документы, подтверждающие прописку в квартире;
Документы, подтверждающие тот факт, что дядя фактически не проживал в квартире в течение 8 лет;
Документы, свидетельствующие о неуплате коммунальных платежей за данный период;
Документы, подтверждающие умершего квартросъемщика;
Решение суда первой инстанции и все сопутствующие бумаги, которые были предоставлены в суде.
В данном случае, суд первой инстанции отказал в иске по следующим причинам: отсутствие договора социального найма заключенного между истцом и ответчиком и отсутствие у истца права на руководство жилищным фондом по данной квартире. При этом, чтобы выселение дяди из квартиры было законным необходимо документально подтвердить фактическое отсутствие в ней свободных квартиросъемщиков и отсутствие у него имущества в квартире в соответствии с законодательством Российской Федерации о гражданском процессе.
Чтобы ответить на данный вопрос, необходимо ознакомиться с текстом определения суда первой инстанции, которое содержит анализ примененных нормативных актов и юридических аргументов. До изучения определения суда, возможно, можно назвать статьи Жилищного Кодекса РФ, которые могут быть применены для решения данного вопроса: - статья 30 "Право на жилище"; - статья 42 "Договор социального найма жилого помещения"; - статья 44 "Ответственность за имущество жилого помещения"; - статья 45 "Устранение препятствий в использовании жилого помещения". Однако, как уже упоминалось, необходимо ознакомиться с текстом определения суда первой инстанции и только на его основании можно сделать законный вывод о применимых статьях закона.
Услуги юристов
Воспользовавшись услугой получите:
- профессиональную консультацию юриста;
- грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
- профессиональную поддержку в ходе разбирательства.
Специалист поможет разобраться, если:
- соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
- сделка была заключена обманом;
- соглашение имеет «кабальный» характер.
Потребуется, если нужно:
- снизить процентную ставку;
- рефинансировать кредит;
- реструктуризировать задолженность.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы