Вынесение судебного приказа по договору займа: отказ и апелляционное определение суда.

Заявитель имеет право обратиться в мировой суд по тем же основаниям, но изменить свои требования, исключив требования о взыскании процентов за будущие периоды. Однако, представленное апелляционным определением разъяснение взыскателю его права обращения с данным требованием в порядке искового производства, следует учитывать при формулировании новых требований в исковом заявлении.

Для решения данного вопроса заявитель должен обратиться в мировой суд с новым заявлением, исключив из него требования о взыскании процентов за будущие периоды, поскольку, согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства. Если заявитель оставит в заявлении требования о взыскании процентов за будущие периоды, то мировой суд вновь может отказать в выдаче судебного приказа.

Статьи, применимые к данному вопросу:

• Пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве";
• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации;
• Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.