Выигрыш истца в суде против магазина ИП, продавшего скатерть без необходимой информации: компенсация морального вреда и товара, апелляционная жалоба ответчика на решение суда.

Апелляционная жалоба ответчика содержит ряд доводов, в том числе: неполный адрес, указанный в претензии, что привело к невозможности доставки; отсутствие информации о решении суда относительно возврата товара ответчику; несогласие с решением суда относительно компенсации морального вреда, стоимости товара, почтовых расходов и штрафа. Однако, исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным, если оно было поставлено на почтовый ящик получателя. Что касается возврата товара, то иск не требовал его возврата. Суд решил взыскать компенсацию за стоимость товара, а не требовать его возврата. Остальные вопросы обоснованности компенсации и остальных требований искового заявления, а также вопросы возврата товара, могут быть разъяснены только после тщательного изучения материалов дела.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: 1. Решение суда первой инстанции в соответствующем дела об иске. 2. Апелляционная жалоба ответчика на решение суда первой инстанции. 3. Доказательства того, что истец отправил претензию и почему она не была доставлена ответчику. 4. Доказательства того, что ответчик получил достаточный объем информации о скатерти перед продажей. 5. Документы, подтверждающие ценность скатерти и расходы истца на почтовые услуги и штрафы. 6. Дополнительные доказательства, подтверждающие соответствующие факты истории.

Обе стороны должны быть представлены своими адвокатами, чтобы обеспечить правовую защиту своих интересов и интересов их клиентов. Каждая сторона должна представить все имеющиеся доказательства, чтобы доказать свою правоту и убедить суд в принятии определенного решения по данному делу.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса: - ч.1 ст.165.1 ГК РФ; - ст.12 п.1 Закона РФ "О защите прав потребителей"; - ст.503 ГК РФ п.5; - ст.1102 ГК РФ.