Выбор меры пресечения при досудебном соглашении и правовая договоренность с обвиняемым: анализ ситуации с 4 фигурантами и 5 эпизодами дела

В соответствии с частью 2 статьи 99 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если обвиняемый по уголовному делу заключил досудебное соглашение с органом дознания или следствия, направленный на залог успеха судебного разбирательства, назначение меры пресечения является обязательным, если иное не установлено законом.

Согласно статье 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, избрание меры пресечения может быть изменено или отменено судом в любое время по ходатайству прокурора, следователя, защитника или самого обвиняемого. Таким образом, суд имеет право изменить меру пресечения, избранную ранее, в том числе и на заключение под стражу, если появятся новые основания для ее изменения.

Действие досудебного соглашения основывается на статье 73.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает порядок заключения и исполнения досудебного соглашения между обвиняемым и органами дознания или следствия. В соответствии с данной статьей, досудебное соглашение может быть заключено в случаях, предусмотренных законом, и должно быть согласовано с прокурором.

Таким образом, если по ходу уголовного дела появятся новые основания для изменения меры пресечения, то суд имеет право избрать заключение под стражу. Действие досудебного соглашения основывается на статье 73.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а основанием для изменения меры пресечения выступает статья 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: 1. Досудебное соглашение, заключенное между обвиняемым и прокурором. 2. Решение суда о мере пресечения, принятое 24.01.2023 года.

Если между обвиняемым и прокурором заключено досудебное соглашение, то оно должно учитываться при избрании меры пресечения судом. Договоренность прокурора, следователя и обвиняемого о выполнении досудебного соглашения основывается на положениях УПК РФ (Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации).

Однако, если суд при предыдущем заседании уже избрал меру пресечения в виде заключения под стражу, то вопрос об избрании этой же меры в рамках данного уголовного дела не может рассматриваться повторно, если не появились новые обстоятельства, требующие перемены меры пресечения. Это основывается на статье 108 УПК РФ.

Также при рассмотрении вопросов об избрании меры пресечения следует руководствоваться трактовкой законодательства, судебной практикой и иными нормативными актами.

Статья 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - ограничение или отмена меры пресечения.

Статья 99 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - изменение меры пресечения.

Статья 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - соглашение об уголовном деле и сделке.

Статья 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - основания и порядок заключения и исполнения соглашений.

Как правило, если с обвиняемым было заключено досудебное соглашение, и в нем прописана мера пресечения, то ее сроки должны быть выполнены. Однако, суд вправе изменить меру пресечения, если возникли дополнительные обстоятельства, которые этого требуют. При этом следует соблюдать требования, предусмотренные статьями 97 и 99 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Исполнение договоренности Прокурора, следователя и обвиняемого определяется статьей 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.