Возврат жалоб на основании отсутствия полномочий в доверенности: вопросы действий судьи и истицы
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3381212
Ответы юристов (1)
Мировой судья правильно поступил, оставив без движения апелляционную жалобу и частную жалобу, поскольку доверенность, оформленная в пользу представителя истицы, не содержала полномочий на обжалование судебных постановлений в суд апелляционной инстанции. Истица и ее представитель должны предоставить документальные подтверждения своих полномочий на подачу апелляционной жалобы и частной жалобы в установленный срок в соответствии со статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае непредоставления таких подтверждений, жалобы были возвращены подавшему их лицу.
Для решения вопроса о поданных исковых заявлениях и апелляционных жалобах, а также действиях представителя истицы, потребуются следующие документы:
Доверенность, оформленная Агринской А. В. в пользу Ермилова В. П., которая содержит полномочия на совершение от имени истицы всех необходимых процессуальных действий в связи с рассмотрением иска, включая обжалование судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке.
Исковое заявление, поданное представителем истицы на рассмотрение мировому судье.
Решение мирового судьи, которым было принято исковое заявление и рассмотрено дело.
Апелляционная жалоба, поданная представителем истицы на решение мирового судьи.
Определение мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения, указывающее на недостатки в полномочиях представителя истицы на обжалование судебных постановлений в суде апелляционной инстанции.
Частная жалоба, поданная представителем истицы на определение мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Ответ мирового судьи на частную жалобу, в котором указывается на непредоставление заявителем в установленный срок документальных подтверждений полномочий на подачу апелляционной и частной жалоб.
Мировой судья правильно поступил, оставив апелляционную жалобу без движения, так как доверенность представителя не содержит полномочий на обжалование судебных постановлений в суд апелляционной инстанции. В этой ситуации истица и ее представитель должны предоставить документальные подтверждения полномочий на подачу апелляционной и частной жалоб в установленные сроки. Истица и ее представитель также могут обратиться в суд с заявлением о предоставлении срока на предоставление документальных подтверждений. Также возможен вариант подготовки новой доверенности с указанием полномочий на обжалование решений в апелляционной и надзорной инстанциях и последующей подачей апелляционной жалобы на решение мирового судьи.
- Статья 45 ГПК РФ ("Представительство и защита прав и интересов в суде")
- Статья 90 ГПК РФ ("Представительство в Арбитражном суде")
- Статья 230 ГПК РФ ("Полномочия представителя в суде")
- Статья 324 ГПК РФ ("Возврат и отказ в принятии документов")
Услуги юристов
Опыт юристов поможет:
- разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
- грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
- составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке.
Помогает, если страховики:
- отказываются компенсировать ущерб;
- выплачивают компенсацию не регулярно;
- уменьшают сумму выплат и т.п.
Услуга может помочь в следующих случаях:
- если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
- угрожают физическим вредом;
- если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы