Возврат банковской карты: история с транзакциями и угрозами со стороны владельца

Как следует поступить, если я нашел чужую банковскую карту и совершил несколько транзакций, а затем владелец получил видеозапись супермаркета и я решил вернуть деньги, но владелец требует сумму в 5 раз больше, угрожая написать заявление? Какая статья применима к данному случаю?

| Валерий, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Данная ситуация может расцениваться как мошенничество, предусмотренное статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с данной статьей, мошенничество - это хищение чужого имущества путем обмана и/или злоупотребления доверием. В данном случае, если человек, который нашел банковскую карту, воспользовался ею без согласия владельца, то его действия можно расценить как мошеннические. При этом, угроза написать заявление о мошенничестве со стороны владельца карты может также рассматриваться как вымогательство, предусмотренное статьей 163 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса с точки зрения законодательства Российской Федерации могут потребоваться следующие документы:

  1. Заявление владельца банковской карты об утере или краже карты.
  2. Видеозапись с супермаркета, на которой изображен человек, совершивший несанкционированные транзакции с банковской картой.
  3. Доказательства возврата денежных средств со стороны человека, совершившего несанкционированные транзакции.
  4. Договор о банковской карте, на основании которого можно определить условия использования карты и возможные нарушения правил.

С точки зрения уголовного права Российской Федерации, данный случай может иметь признаки преступления, предусмотренного статьей 158 УК РФ "Кража", если человек не возвратил деньги после обращения владельца карты и его требования. При условии, что сумма по данной карте не превышает порог, установленный статьей 158.1 УК РФ, то действия могут квалифицироваться как "хищение мелкого размера". Также возможна квалификация данного действия как мошенничество, предусмотренного статьей 159 УК РФ, если человек использовал карточку, обманным путем завладев ею. Для определения квалификации данного действия необходимо изучение конкретных обстоятельств дела и имеющихся доказательств.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Этот случай может рассматриваться в соответствии со статьей 158 УК РФ "Кража" и статьей 160 УК РФ "Присвоение или растрата чужого имущества" в зависимости от того, какие действия по отношению к банковской карте были совершены. Если было совершено несанкционированное распоряжение средствами, то соответствующим обвинением может быть статья 165 УК РФ "Мошенничество".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может понадобиться, если помещение:

  • является новостроем, строительство которого заморожено застройщиком;
  • постройка возведена самовольно;
  • приватизированное имущество, находящееся в муниципальной или госсобственности

Юристы смогут помочь:

  • в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
  • в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
  • в сборе необходимых доказательств и пакета документов.

Воспользовавшись услугой получите:

  • профессиональную консультацию юриста;
  • грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
  • профессиональную поддержку в ходе разбирательства.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы