Возвращение кассационной жалобы: не все лица привлечены в суд. Вопрос о правомерных действиях судьи.

Правомерно ли было действие судьи по возвращению кассационной жалобы, если участие третьих лиц в деле не было заявлено и они не явились на заседания первой и второй инстанции?

| Гость, Москва
Категория: Жилищное право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2103 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Действия судьи, вернувшего кассационную жалобу, соответствуют законодательству Российской Федерации. Если все третьи лица, приглашенные в суд, не явились на заседания судов и не заявляли свои требования и возражения, то необходимости в их привлечении к участию в деле может не быть. Однако, судья может вернуть кассационную жалобу на основании нарушения процессуальных прав и интересов истца, если были допущены процессуальные нарушения, связанные с участием третьих лиц в деле.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2103 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Копия решения суда первой инстанции. 2. Копия решения суда второй инстанции. 3. Копия кассационной жалобы и всех документов, приложенных к ней. 4. Список третьих лиц, которые были приглашены в суд первой и второй инстанции. 5. Доказательства того, что третьи лица не явились на судебное заседание.

Относительно правильности решения судьи можно сказать следующее. В соответствии со статьей 46 ГПК РФ лицо может быть признано участником процесса только в случаях, предусмотренных федеральными законами или настоящим Кодексом. Отсутствие третьих лиц в составе участников процесса может быть признано законным, если они не признаны участниками процесса в соответствии с законодательством.

В данном случае вопрос о привлечении третьих лиц не был рассмотрен на предыдущих стадиях судебного процесса, и истец не заявлял их в качестве участников. Судья вернул жалобу, т.к. третьи лица были приглашены в суд первой и второй инстанции, а значит, могут иметь важное значение для дела. Хотя они не заявлены истцом и не явились на заседания суда, их права и законные интересы также могут быть затронуты результатом рассмотрения дела. Судья принял правильное решение о возвращении кассационной жалобы для перезидания спора с привлечением третьих лиц в качестве участников процесса (если судебная практика не допускает возможности их привлечения).

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2103 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: статья 238 (Заключение кассационного суда о допустимости кассационной жалобы), статья 304 (Приглашение третьих лиц на судебное заседание), статья 318 (Определение о возбуждении производства по заявлению третьего лица).

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, вы получите:

  • восстановление своих прав;
  • качественную и грамотную юридическую поддержку в ходе обжалования;
  • консультацию специалиста, которая будет доступна в любое время.

Услуга может помочь, если:

  • виновник аварии не платит средства компенсации;
  • требуется судебное разбирательство;
  • нужна срочная юридическая подсказка.

Услуга может помочь в следующем:

  • подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
  • в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
  • в получении компенсации и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы