Возражения на жалобу: уважительные причины и правомерность дополнения второй инстанции

Да, подача дополнения к возражению на жалобу ответчика на само судебное заседание суда 2-й инстанции может быть правомерной по уважительным причинам. Однако, необходимо учитывать требования процессуального законодательства и соблюдать установленные сроки.

Для ответа на такой вопрос, необходимо изучить детали каждого конкретного случая и провести юридическую экспертизу. Однако в целом, для подготовки дополнительных документов в ходе судебного процесса, необходимо учитывать следующие нормы процессуального права:

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ;

2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ;

3. Закон РФ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации";

4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Если речь идет о подаче дополнения к возражению на жалобу ответчика на судебное заседание апелляционной или кассационной инстанции, то дополнительные документы должны быть представлены в установленном процессуальным законодательством порядке и в сроки, определенные судом. Основание для подачи дополнения к возражению должно быть уважительным, а дополнение должно быть направлено на подтверждение ранее выдвигаемых доводов.

Таким образом, конкретный перечень документов в каждом случае может быть различным и зависит от особенностей конкретной ситуации.

Для решения данного вопроса необходимо проверить действующее законодательство Российской Федерации, но в целом, если под дополнением к возражению на жалобу подразумевается предоставление новых доказательств или обстоятельств, которые не были представлены ранее, то это может быть допустимо, если эти обстоятельства и доказательства имеют прямое отношение к текущему судебному разбирательству и были неизвестны на момент подачи первоначально возражения. Однако, необходимо соблюдать установленные процессуальные сроки и порядок подачи дополнительной информации. Для подробной консультации желательно обратиться к юристу. В конкретном случае, на решение данной проблемы также может повлиять индивидуальная ситуация и особенности вашего дела, поэтому следует провести комплексный анализ исходя из конкретных обстоятельств дела.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации — статьи 218, 219, 223, 225, 226.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях — статья 24.3.

3. Конституция Российской Федерации — статья 118.

Статьи необходимые для решения данного вопроса:

1. Статья 230 Гражданского процессуального кодекса РФ - "Дополнительное доказывание";
2. Статья 228 Гражданского процессуального кодекса РФ - "Сроки дополнительного доказывания";
3. Статья 221 Гражданского процессуального кодекса РФ - "Рассмотрение дел в суде в судебном заседании";

Также могут быть применимы и другие статьи ГПК РФ в зависимости от конкретной ситуации.