Права потребителя: подача исков против Сбербанка, повторная ипотека и проблемы сотрудников банка

Здравствуйте! В соответствии с законодательством Российской Федерации, введение в заблуждение является одним из видов правонарушений, за которое может быть выдана административная или уголовная ответственность. Однако, для подачи иска в суд на Сбербанк необходимы дополнительные детали, такие как договора и доказательства введения в заблуждение. Рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся на гражданском праве, для оценки возможности и оснований подачи иска.

Для решения вопроса о возможности подачи иска на Сбербанк за ввод в заблуждение потребуется следующая информация и документы: 1. Документы, подтверждающие факт подачи заявок на ипотеку и проведенную оценку квартиры и транспорта. 2. Документы, подтверждающие коммуникацию со сотрудником Сбербанка, который сообщил о невозможности сделки. 3. Документы, подтверждающие, что некомпетентный сотрудник Сбербанка был вовлечен в процесс заключения сделки. 4. Законодательные акты, регулирующие право ипотечных операций и ответственность банков за проведение сделок, включая главу 22 Гражданского кодекса РФ. 5. Судебная практика по аналогичным делам. На основании этой информации юрист может оценить, существует ли возможность подать иск на Сбербанк за ввод в заблуждение и каковы перспективы победы в данном деле.

Для решения этого вопроса Вам необходимо обратиться к юристу или адвокату для профессиональной консультации и оценки правовой ситуации. Однако, для подачи иска на Сбербанк, Вам потребуются следующие документы, подтверждающие факт введения в заблуждение:

1. Копия заявления на ипотеку;
2. Документы, подтверждающие факт оценки квартиры и транспорта;
3. Вся переписка с сотрудниками Сбербанка, где обсуждаются условия сделки и другие детали;
4. Свидетельские показания людей, знакомых с ситуацией.

Опять же, лучше всего обратиться к юристу или адвокату для получения профессиональной помощи в этом вопросе.

Статьи, применимые к данному случаю:

1. Статья 14 Гражданского кодекса РФ "Общие положения о праве требования".
2. Статья 15 Гражданского кодекса РФ "Недействительность сделок".
3. Статья 158 Гражданского кодекса РФ "Основания ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства".
4. Статья 1064 Гражданского кодекса РФ "Ответственность за введение в заблуждение при заключении договора".

Статьи, которые могут быть применимы для решения указанного вопроса, могут зависеть от конкретных обстоятельств дела. Однако, возможно, могут применяться следующие статьи Гражданского кодекса РФ:

Статья 309. Ответственность за введение в заблуждение при заключении договора.

Статья 406. Взыскание убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств.

Также могут быть привлечены к ответственности соответствующие сотрудники Сбербанка, возможно, по статье 201 Уголовного кодекса РФ "Злоупотребление полномочиями".