Повторная подача искового заявления в случае неустойки и ущерба, срыв сроков строительства жилья и неустойка в суде: решение после 90 дней и повторная претензия ответчику

Добрый день! Если решение суда уже вынесено, то повторно подавать исковое заявление в данном случае нельзя. Однако, если в дополнение к уже рассмотренному делу возникли еще какие-то основания для иска (например, кроме неустойки также были причинены другие убытки), то вы можете подать новое исковое заявление. В этом случае вы должны будете указать, что новое заявление является дополнением к предыдущему иску. Наличие срока давности для требований к застройщику в этом случае нужно уточнить. Что касается направления ответчику претензии, то это также может быть целесообразно в случае изменения обстоятельств, на основании которых ранее было подано исковое заявление.

Добрый день! В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма неустойки начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, если иное не установлено соглашением сторон или не вытекает из закона или существа обязательства. Если на дату рассмотрения дела в суде неустойка была рассчитана только за 80 дней, а после этой даты набежало еще 90 дней, то в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, вы можете подать новое исковое заявление на требование начисления неустойки за эти 90 дней. Стоит также учитывать, что после решения суда об оплате неустойки, штрафа и морального ущерба, дальнейшие юридические действия зависят от решения сторон. Если вы считаете, что Застройщик не выполнил своих обязательств, то вы можете обратиться в суд с новым исковым заявлением. Что касается направления претензии, то обратившись в суд по данному вопросу, направление претензии не является обязательным условием для возбуждения судебного спора. Однако, в целях предотвращения дополнительных расходов на юридические услуги, направление претензии рекомендуется как некоторое доказательство попыток добиться урегулирования спора вне суда.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Решение суда об оплате Застройщиком неустойки, штрафа и морального ущерба.

2. Исковое заявление, поданное в суд.

3. Договор участия в долевом строительстве (ДДУ) между Заказчиком и Застройщиком.

4. Сведения о том, что на момент рассмотрения дела в суде неустойка была рассчитана только за 80 дней, а после этой даты набежало еще 90 дней.

5. Любые дополнительные доказательства, подтверждающие факт срыва сроков строительства жилья.

В данной ситуации, поскольку неустойка была рассчитана только за 80 дней и сроки строительства были срываны еще на 90 дней, возможно подать новое исковое заявление на увеличение размера неустойки. Однако, для этого следует обратиться к юристу, предоставив все необходимые документы и получив правовую консультацию. Также, направление претензии ответчику может сыграть важную роль в данном случае.

Для решения данного вопроса вам понадобится следующий перечень документов:

1. Исковое заявление на оплату неустойки, штрафа и морального ущерба, нанесенного Заказчику по ДДУ в связи со срывом сроков строительства жилья, поданный в суд и рассмотренный судом.

2. Решение суда по данному иску, указывающее на сумму оплаты неустойки, штрафа и морального ущерба.

3. Новое исковое заявление на повторную оплату неустойки, штрафа и морального ущерба, учитывающее новый период просрочки (90 дней), который не был учтен в первом иске.

4. Письменная претензия к ответчику, в которой требуется оплата неустойки, штрафа и морального ущерба за новый период просрочки (90 дней).

Вам необходимо подать повторное исковое заявление с учетом нового периода просрочки и направить письменную претензию к ответчику на оплату неустойки, штрафа и морального ущерба за данный период. Однако, перед подачей иска вам следует проконсультироваться с юристом, чтобы убедиться в правильности своих юридических действий и возможности решения данного вопроса в судебном порядке.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: 1. Решение суда об оплате неустойки, штрафа и морального ущерба, нанесенного Заказчику по ДДУ. 2. Договор долевого участия в строительстве (ДДУ), согласно которому была предъявлена исковая заявление. 3. Документы, подтверждающие факт срыва сроков строительства жилья. 4. Расчет суммы неустойки, начисленной на момент подачи предыдущей исковой заявки, а также расчет суммы неустойки, начисленной на момент подачи новой исковой заявки. 5. Копия претензии, направленной ответчику до подачи первой исковой заявки, если такая была.

Ответ на вопрос о необходимости направления новой претензии ответчику зависит от ситуации. Если на момент рассмотрения первой исковой заявки было направлено достаточное количество претензий, указывающих на срыв сроков, и ответчик был проинформирован обо всех последствиях, связанных с неисполнением своих обязательств, новая претензия может не понадобиться. Однако, если на момент подачи первой исковой заявки не было направлено достаточное количество претензий, стоит обратиться к юристу для консультации о возможности и необходимости направления новой претензии.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса: статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 313, 314, 315, 316, 317 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации "Об уплате неустойки" - статья 452 Гражданского кодекса Российской Федерации "Ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств" - статья 161.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Новые доказательства и новые обстоятельства в арбитражном суде первой инстанции".

С учётом данных обстоятельств, Вам возможно необходимо повторно обратиться в суд с новым иском на уплату неустойки за представленный период, а также учитывая ваши обоснованные претензии, необходимо предварительное обращение к ответчику с новой претензией.

Статьи, применимые к данному случаю, могут быть следующие:

• статья 333.25 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая регулирует вопросы неустойки в договоре строительного подряда;
• статьи 333.28-333.32 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые регулируют вопросы возмещения убытков по договору строительного подряда;
• статья 406 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая регулирует судебную защиту права;
• статья 160 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая определяет возможность повторного подачи иска.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Исковое заявление, которое было подано в суд и в котором были указаны требования о выплате неустойки, штрафа и морального ущерба, нанесенного Заказчику по ДДУ, в связи со срывом сроков строительства жилья.

2. Решение суда, которое было вынесено по данному иску.

3. Документы, подтверждающие факт нарушения застройщиком условий ДДУ и причинение ущерба заказчику.

4. Расчеты, подтверждающие размер причитающейся неустойки за период, который был указан в исковом заявлении.

5. Документы, подтверждающие факт наступления нового срока, за который должна быть начислена неустойка.

6. Ответ на претензию, если он был направлен ответчиком.

С учетом представленных данных можно сделать вывод о том, что в данной ситуации возможно повторное подача искового заявления с требованием выплаты неустойки за дополнительный период. Ответчику необходимо направить новую претензию. Кроме того, необходимо учитывать, что действие требований по иску обычно ограничено определенным временем. Поэтому стоит уточнить, не истек ли срок, в течение которого можно было бы подать иск.

Статья 166 Гражданского кодекса РФ "Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств", статья 333 Гражданского процессуального кодекса РФ "Право на защиту нарушенных прав в суде", статья 226 Гражданского кодекса РФ "Исковая давность", статья 406 Гражданского процессуального кодекса РФ "Право на обращение взыскания на имущество должника".