Возможное заблуждение: полномочия доцента Иванова на кафедре 5. Вопросы ответственности и применения закона

В данной ситуации, за введение сотрудников кафедры в заблуждение относительно полномочий доцента Иванова, должен отвечать заведующий кафедрой 5, Дурновых. Поскольку он является руководителем кафедры, он несет ответственность за организацию работы кафедры, в том числе и за информирование сотрудников о полномочиях других сотрудников. В данном случае, Дурновых вводил сотрудников в заблуждение, предоставляя Иванову полномочия заместителя заведующего кафедрой 5 по учебной работе, которые на самом деле не существовали. Поэтому он должен отвечать за этот факт.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы: 1) Устав университета (или иного образовательного учреждения), в котором должны быть прописаны полномочия руководителей и преподавателей, включая заместителей заведующего кафедрой; 2) Трудовые договоры между сотрудниками и университетом, которые могут отражать обязанности преподавателей и особенности руководства кафедрой; 3) Положение о кафедре, где могут быть указаны обязанности заведующего кафедрой, его заместителей и других сотрудников.

Статьи 286, 129 и 159 Уголовного кодекса Российской Федерации могут быть применены для решения данной ситуации. Статья 286 УК РФ предусматривает ответственность за превышение должностных полномочий, статья 129 УК РФ относится к нарушению конституционных прав и свобод граждан, а статья 159 УК РФ квалифицирует причинение вреда имуществу организации. В данном случае, заведующий кафедрой, вводя сотрудников в заблуждение относительно полномочий доцента Иванова, может быть привлечен к ответственности по указанным статьям.