Возможная вина автора: главный механик обвиняет в последствиях поломки техники

В данной ситуации важно определить, была ли ваша деятельность причиной поломки техники. Если после вас работал другой сотрудник, то возможно, поломка произошла по его вине. Однако, если ваше изменение управления было непредусмотрено заводом-изготовителем и могло повлиять на работу транспорта, то ваша вина может быть признана.

В случае, если вы считаете, что поломка произошла не по вашей вине, вы можете обратиться к администрации предприятия и объяснить вашу позицию.

Для решения данного вопроса могут понадобиться:

• Договор о найме (трудовой договор), если вы являетесь работником предприятия;
• Устав предприятия, если в вашем случае поломка техники является нарушением правил работы или безопасности;
• Документы, подтверждающие изменение управления, если оно не было предусмотрено заводом-изготовителем.

Для решения данного вопроса могут быть применимы следующие статьи:

• Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что при причинении ущерба имуществу другого лица не зависимо от вины, виновное лицо обязано возместить причиненный ущерб;
• Статья 208 Трудового кодекса Российской Федерации, которая регулирует должностные обязанности работников и их ответственность за причиненный ущерб;
• Статья 402 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает порядок возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями работников или организации.