Возмещение ущерба за повреждение имущества на дачном участке: привлечение совладельца в качестве истца и принципы гражданского процесса

Каким принципом гражданского процесса следует руководствоваться и правомерно ли привлечение Лазушиной в качестве истца в иске, обращенном к Нефедову о возмещении ущерба за повреждение имущества на дачном участке, на котором я являюсь совладельцем с Лазушиной, и причиной ущерба является пожар на земельном участке Нефедова, если суд вынес определение о привлечении ее в иск по причине является сособственницей построек на земельном участке и имеет право на возмещение ущерба?

| Алексей, Москва
Категория: Земельное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Суд поступил правильно, привлекая в качестве истца Лазушину. Данный случай относится к принципу доступа к суду. В соответствии с данным принципом гражданский процесс дает возможность любому лицу, которое считает свои права нарушенными, обратиться в суд с иском. Лазушина имеет право на возмещение ущерба, поскольку является сособственницей построек, поврежденных в результате пожара, и имеет общую долю собственности на дачный участок с Игнатовым.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

В данном случае, правильно поступил суд, привлекая Лазушину в качестве истца. Судья правильно исходил из того, что Лазушина является сособственницей построек и имеет право на возмещение ущерба, причиненного в результате пожара.

В данном случае, судебное разбирательство должно было руководствоваться принципом диспозитивности, который предполагает, что стороны определяют объем предъявляемых исковых требований. Истцы вправе сами определить, кому из них будет предъявлен иск и какую часть возмещения они будут претендовать. Однако, если исковые требования обусловлены правом совладения или совместного раздела имущества, то иск может быть предъявлен только всем совладельцам. Поэтому, привлечение Лазушиной в качестве истца было обоснованным действием судьи.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1883 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Применяемые статьи закона: статья 1064 Гражданского кодекса РФ (возмещение ущерба), статья 14 Гражданского процессуального кодекса РФ (состав истца).

Суд правильно поступил, привлекая Лазушину в качестве истца. В данном случае, Лазушина, как сособственница построек, также имеет право на возмещение ущерба, причиненного в результате пожара.

При руководстве в данном случае принципом гражданского процесса необходимо учитывать, что судебное разбирательство должно основываться на нарушенном праве и интересах заявителя, независимо от его происхождения и оснований его защиты, а также на правах и законных интересах других лиц, чьи права и законные интересы могут быть нарушены в случае удовлетворения требования заявителя.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Поддержка юриста потребуется, если:

  • нет реакции на претензию;
  • продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
  • случай не признают гарантийным (незаконно).

Услуга может помочь в следующих направлениях:

  • собрать документы, которые будут полезны;
  • разобраться в какую инстанцию обращаться;
  • разъяснить ход процедуры.

Услуга может помочь, если:

  • виновник аварии не платит средства компенсации;
  • требуется судебное разбирательство;
  • нужна срочная юридическая подсказка.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы