Возмещение ущерба за дополнительное оборудование: правомерность отказа СК и возможные способы решения проблемы
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3583144
Ответы юристов (1)
Лихачёв ВасилийСтраховая компания СОГАЗ правильно отказала в возмещении ущерба за дополнительное оборудование, которое было установлено владельцем самостоятельно. В соответствии с законодательством Российской Федерации, страховые компании обязаны возмещать только ущерб, связанный с основными частями автомобиля, указанными в Техническом паспорте. Дополнительное оборудование, которое не является неотъемлемой частью автомобиля, не подлежит возмещению.
1. Копия полиса ОСАГО
2. Копия акта оформления ДТП, выданного ГИБДД
3. Фотографии повреждений автомобиля
Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств в Российской Федерации
Горячая линия
Услуги юристов
Услуга позволяет:
- получить круглосуточную поддержку юриста;
- урегулировать проблему в досудебном порядке;
- помочь в составлении иска.
Поддержка специалиста поможет:
- в составлении ходатайства/иска.
- обжаловать судебное решение;
- получить грамотное юридическое сопровождение.
Получить кредитные каникулы из-за коронавируса теперь может каждый гражданин, ведь после введения 7 апреля новых поправок в договора о кредитовании со стороны государства, люди которые не могут выполнить платеж вовремя, имеют право передвинуть момент внесения средств. Это называется кредитными каникулами – временем, когда россияне могут не платить по кредитам, сидя на карантине и не имея возможности зарабатывать деньги.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы