Возмещение убытков предпринимателю: решение арбитражного суда в вопросе о деянии главы района и ответственности администрации

В соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации, если был возмещен ущерб предпринимателю, который был причинен действиями должностного лица муниципальной власти, ответственность за возмещение допущенного убытка несет глава муниципального образования или иное должностное лицо, совершившее деяние. В данном случае, ответчиком выступала администрация района, поэтому она имеет право подать регрессивный иск к главе района для взыскания с него возмещения ущерба.

Для решения данного вопроса потребуется представить следующие документы:

1. Решение арбитражного суда о возмещении убытков (упущенной выгоды) предпринимателю.
2. Документы, подтверждающие факт того, что глава района совершил деяние по воспрепятствованию предпринимательской деятельности, и таким образом был ответчиком в арбитражном деле.
3. Решение об отсрочке исполнения наказания по нереабилитирующему основанию, если такое имеется.
4. Документы, подтверждающие факт того, что ущерб был предпринимателю возмещен в положенный по Бюджетному кодексу срок.

Ответ на вопрос о том, кто должен подавать регрессный иск к главе района, будет зависеть от ряда обстоятельств, в том числе от того, кто понес убытки. Если предприниматель уже получил возмещение убытков, то регрессный иск может быть подан тем, кто произвел выплату по возмещению убытков (например, банк, находящийся в субординации администрации района). Если же предприниматель еще не получил возмещение убытков, то регрессный иск может быть подан непосредственно им.

Гражданский кодекс РФ, статья 1064; Гражданский кодекс РФ, статья 1102; Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 132; Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 296.

На основании данных статей, регрессный иск в данном случае может быть подан администрацией района, которая возмещала ущерб предпринимателю.