Возмещение убытков от ДТП: правовые аспекты и возможности для водителей

Какова правомерность действий страховой компании, требующей возместить убытки в размере 15200 рублей от водителя, не признанного виновником ДТП и не вписанного в страховой полис, и есть ли шанс на победу в суде, если я предоставлю определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении?

| Ярослав, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

В соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" № 40-ФЗ от 25.04.2002, пунктом "Д", страховая компания вправе требовать возмещения убытков, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия, если виновником признается либо не определен виновник в результате официального расследования инцидента. В Вашем случае, действия страховой компании, направленные на возмещение убытков в порядке регресса соответствуют требованиям данного закона.

Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении не означает, что Вы несете меньшую ответственность за случившееся ДТП. Кроме того, определение о невозбуждении дела об административном правонарушении не является препятствием для суда, который может определить иной состав правонарушения и принять решение о наложении административного штрафа или административного взыскания на водителя, ответственного за происшествие.

Поэтому, рекомендуется обратиться к юристу, чтобы оценить Вашу правовую позицию и принять меры в защиту своих интересов в суде.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения вопроса, необходимо уточнить следующие моменты:

  1. Какой был ущерб, причиненный стоящему автомобилю и был ли ущерб, причиненный другим автомобилям?
  2. Были ли фотографии с места дтп и участвовали ли свидетели?
  3. Наличие у вас свидетелей или документов, подтверждающих тяжелые дорожные условия.

Ответы на эти вопросы могут изменить исход дела и расмотрению потребуется полное изучение всех обстоятельств вопроса.

Тем не менее, в соответствии с законодательством Российской Федерации, водители транспортных средств находятся в режиме повышенной ответственности, поэтому владельцы ТС обязаны иметь полис ОСАГО, для предотвращения несчастных случаев и убытков, возникающих при их наступлении.

Отсутствие полиса ОСАГО в данном случае является нарушением закона.

Согласно требованиям ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если уголовное или административное дело по факту ДТП не возбуждается, то пострадавший имеет право обратиться в суд с иском о возмещении ущерба.

Компания-страховщик вправе предъявлять к водителю требование о возмещении убытков, если таковые были причинены и в связи с этим варианты состоятельности должника направлены на разработку программ выплат или взыскания денежных средств.

В данном случае, компания-страховщик имеет право предъявлять требование к водителю, который причинил ущерб.

В соответствии с статьей 1064 Гражданского Кодекса РФ, принято применять презумпцию вины водителя, осуществившего ДТП при отсутствии возможности доказать требования наличия механических ограничений в пределах того, что они изначально были предоставлены в этом документе.

Поэтому, предоставление только одного документа от вас, недостаточного для определения тяжести нарушений, которые могли возникнуть в результате ДТП, влечет ответственность за причинение материального ущерба.

Предоставление определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не является достаточным доказательством отсутствия вины по поводу ДТП и для разрешения данного вопроса лучше обратиться к специалисту в области автомобильного права для получения квалифицированной помощи.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статья 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" применима в данном случае. Однако, вопрос о правомерности действий страховой компании требует дополнительных обстоятельств, а именно, какие документы были предоставлены страховой при заключении договора добровольного страхования, была ли информация о не включении в страховой полис водителя транспортного средства?

В отношении возможности выигрыша дела в суде, следует обратить внимание на то, что определение о не возбуждении административного дела не является доказательством того, что водитель не был виновником дорожно-транспортного происшествия. В данном случае, суд должен рассмотреть все имеющиеся доказательства, включая данные по ущербам автомобилей и показания свидетелей, и вынести решение на основании своего убеждения.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Проблема будет решена, если специалист:

  • проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
  • поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
  • проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа. 

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Обратившись за помощью, вы сможете:

  • определиться с методом взыскания (в судебном порядке или нет);
  • правильно собрать документы;
  • юридически защитить свои права.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы