Возбуждено уголовное дело с мерой пресечения в виде ареста, дело вернуто на дополнительное расследование: подробности судебного процесса

Если фигурант будет оправдан судом, то будет необходимо проводить дополнительные проверки по делу, чтобы установить виновность тех, кто занимался сбором доказательств и принятием решения о привлечении фигуранта к уголовной ответственности. Виной за то, что фигурант отсидел год, будут нести органы, проводившие следствие, и судебные органы, которые вынесли решение о назначении меры пресечения в виде ареста и осуществляли судебное преследование.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Решение суда об избрании меры пресечения в виде ареста.
2. Протокол о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 228.1 УК РФ и материалы дела.
3. Решение суда о направлении дела в прокуратуру для устранения нарушений.
4. Решение прокуратуры о возвращении дела на доследовательскую стадию.

В случае оправдания фигуранта преступления, виновными за то, что он отсидел год, будут считаться следователь и прокурор, которые после проведения расследования и установления невиновности фигуранта не смогли его оправдать ранее. Фигурант может обратиться за возмещением причиненных ему ущербов и морального вреда суду, если виновность в его преступлении не будет доказана.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ("Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов"); - ст. 97 УПК РФ ("Порядок и сроки рассмотрения обвинительного акта по уголовным делам"); - ст. 220 УПК РФ ("Возвращение обвинительного акта на дополнительное расследование"); - ст. 341 УПК РФ ("Ответственность за дачу ложного показания или заключения по уголовному делу").