Восстановление срока обжалования и повторное рассмотрение дела в суде 1-й инстанции: истец против ответчика

Судья первой инстанции мог продлить срок апелляционной жалобы, основываясь на части 4 статьи 134 ГПК РФ, которая предусматривает, что при наличии уважительных причин, препятствующих участию в судебном заседании или представлению документов, судья может продлить производство судебного заседания или срок для представления документов. Однако, без ознакомления с конкретными обстоятельствами дела и материалами, невозможно установить точную причину продления срока. Определение областного суда, которое было снято с рассмотрения по статье 112 ГПК РФ, также требует дополнительных обстоятельств и изучения материалов дела.

Для решения данного вопроса мне необходимо ознакомиться с полным комплектом документов, связанных с данной судебной процедурой. В частности, это определения районного суда, областного суда, а также ходатайства ответчика о восстановлении пропущенного срока обжалования, продлении сроков процедуры и иные документы, связанные с рассматриваемым делом. На основании данной информации я смогу предоставить точный ответ на вопрос Истца.

Статьи, которые могут быть применимы к данной ситуации:

• Статья 112 ГПК РФ - возможность суда снять дело с рассмотрения при отсутствии необходимости в его рассмотрении (возможно, имеется в виду пункт 2 данной статьи, который предусматривает снятие дела с рассмотрения при изменении обстоятельств дела);
• Статья 273 ГПК РФ - возможность продления процессуальных сроков в случае, если это необходимо для установления или подтверждения обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного и полного рассмотрения дела (может быть применена к решению судьи о продлении срока апелляции);
• Другие статьи ГПК РФ и других законов РФ, которые могут быть применимы к конкретной ситуации в зависимости от ее обстоятельств и деталей.